新しいサイトを作ったこともあり、今までより積極的に発言でもしてみようかなんて思っている今日この頃。斉藤正美さんのジェンダーとメディア・ブログに『ブログ名に「ジェンダー」がつくことの悩み』という記事が載っていました。
わたしは1997年頃から(もしかしたら96年だったか)「ジェンダーとメディア」というウエッブサイトを運営し、フェミニズムの主張を発信してきた。…
しかし、それからほぼ10年の現在は「ジェンダー」をめぐる状況が当時とは一変している。…
というわけで、「ジェンダーとメディア」というブログ名称を変えようかどうしようかと悩む日々である。…
これに対して Josef さんや makiko さんが運動や学問などの方面から意見を交わされる中、私は以前ほんのちょっとだけ国語学をかじった知識が浮かんできたので、その方向から考えたことを発言してみました。ていうか私は何一つきちんと学問したことはなく、いろんな文献を渉猟しているだけなので、(0゚・∀・)ドキドキテカテカしてしまいますが。
Kodakana 『「ジェンダー」で検索しても質の低い記事が相当混じる(あるいは、混じるという印象を持たれている)ということがあるのではないでしょうか。ジェンダーという言葉が知られるようになった割に、その指し示す概念はよく知られていないと感じます。日本語の語彙の網の中で「ジェンダー」が漂っています。ジェンダーを巡る日本語での、身のある議論・説明や表現がどれだけ行われたでしょう? いくら正確でも角度を変えず似たような言い方を繰り返していたら広く伝わっていかないってことだと思います。ジェンダーを捉える語彙が豊富でないのです。』
斉藤さんから以下のような反応を頂きました。
discour 『Kodakanaさん、どうもありがとう。
ジェンダーという言葉が知られるようになった割に、その指し示す概念はよく知られていない
いくら正確でも角度を変えず似たような言い方を繰り返していたら広く伝わっていかないってことだ
確かにそうですね。「ジェンダー」で検索すると上位にあがっているのは大学の研究所か学会関係が多い。そこには「ジェンダー」とはという定義が繰り返されるか、イベントの案内が書かれるだけだしねー。 「ジェンダー」を名乗ってきた一人としておっしゃることを重ーく受けとめました、です。どうしたらいいのでしょう。何ができるのだろう。』
discour 『追記です。
ジェンダーを巡る日本語での、身のある議論・説明や表現がどれだけ行われたでしょう?
これは、上であがっている「フェミニズムのプレゼンス能力」問題が絡んでいるんではないでしょうか。
「フェミニズム系ブログやサイトがまだまだ少ないこと、あったとしてもインタラクティブとはほど遠く、更新もままらない状態のサイトも多いこと、ブログがあっても、情報の提示がうまくなく、読者が少なかったり、広い層の読者にとって有用な情報になっておらず、内輪向けの情報になっていることなどの問題が挙がった。」
という・・』
斉藤さんの発言中、フェミニズム系ブログや…などの問題が挙がった。
という部分は、山口智美さんの『マスコミ学会ワークショップレポートと感想:ふぇみにすとの雑感@シカゴ』からの引用です。
さて、ここでは私の考えてみたことをもそっと詳しく、それからコンピュータネットワーク使って何ができるかという可能性について述べようと思います。文体が煩瑣になると書きにくいため言い切ってしまうことが多いので、「もし私の考えが確かなら」と前置きしておきます。
» 続きを読む…
