/id:manysided

って言うかさぁ、多面体さんが提起した問題についてはスルーか？
そんなことは「冤罪被害」の前には瑣末なことだと思ってるのか？

日を改めたのかｗｗｗ

だから何でそっちに「だけ」こだわるんですか？
現状全く一般的のは問題視すらされていない「真犯人」の暗数の話をしているのに。

なに印象操作してるんですか。

＞ギャラリーに対してパフォーマンス
だからカッコつけて↓こんなこと書いてたのか。
　
http://h.hatena.ne.jp/Apeman/9234096338778918187
　
どう見てもブーメランです、本当にありがとうございました。

「無罪」と「無実」は別物であるなんて、当たり前の話なんですけどね。

「冤罪被害者」が「真犯人」である可能性に言及されて狼狽したとでも言うか。

自分が重要だと思っている事柄の別の側面を見せられると、
何か混ぜっ返されたような気になって不快になったという面もあったのかなと。
まあ、私自身も同じようなことをやっていないとも限らないので、
あまり偉そうに言えることではないのですけれど。

そもそも民事訴訟というのは日常生活における争いごとを解決する手段だろうに。
それほど司法に詳しいわけではない私でも、あまりの無知さに目眩がします。

民事上に持ち込むことで救われるならば、初めから示談にしてるという話ですよね。
（違ってたらごめんなさい）

ええ、おっしゃってることは承知していたつもりです。
ただ、ちょっとああいった感想が浮かんでしまったものですから。
お手数をおかけしてすみませんでした。

誤解のないように付け加えておくと、id:tari-Gさんのコメントにケチを付けるとかではないです。とても参考になるお話でしたし。

うーん、それでも順番的には死刑廃止や冤罪問題が先で、
被害者の権利が後なんですね。
確かにひとくくりにしてはいけないとは思いますが、
日頃は被害者の権利について言及していても、
死刑の問題が絡むと豹変した人も知っていますし…

多面体さんがこれまで書いてこられたことからすると、「冤罪で目が向いた人たち」というのは”それでも僕はやってない”以降の、痴漢冤罪問題で司法制度に目が向いた人たちのことだと思いますよ。

そういった事情がなかったとしても、あの人の態度は十分失礼だったと思いますが。

そういうこと平気でする人が人権について語るって、何のブラックジョークだ。

それじゃあIDページでやると人の目にふれてしまう云々は説得力ないですね。

同じ情熱で、性暴力被害者を傷つける表現と戦っている人ってなかなか見ませんね。

言ってはならないって赤ペン先生か。

司法制度の問題点を意識してきた多面体さんが、実際冤罪で被害に遭う人がいることをよく知っていながら「レアケース」という言葉を使った背景に思いを馳せるといいと思うよ。単に知らないから、冤罪被害者に配慮がないから言っていると思っているとしたら、ちょっと早計なんじゃないかな。