お話しするにはログインしてください。

|

Tips:引用記法:>>(大なりを二つ)で始まる行は引用文として扱われる。
id:kutabirehateko
はてなブックマークのことを語る

id:Francesco3さんにご招待いただきました。ありがとうございました。
いちにち五人をベータテストに誘うという新しい遊びですね!
さっそくもちおを招待しました。

id:kutabirehateko
くたびれ はてこのことを語る

「年齢はいくつ?」
と言われ、問診票に書いた年齢を申し上げましたらちょっと驚いたうれしげな顔で
「年齢は十分だな(笑)」
とおっしゃいました。年齢でこんな風に笑われたのは初めてです。
九歳のお嬢さんが治療に通っていらっしゃるそうですね、とはてこが言うと
「そう。何倍になるかね?(笑)」
と重ねておっしゃるので、ええと何倍かしらと計算して申し上げましたら次の話に移っておられました。

帰宅してから
「ははあ、なるほどこれがid:Francesco3さんの仰っていたエイジハラスメントか」
と経験を通して新たな知識を会得した次第です。
あのような方が、更年期という言葉を蔑称としてお使いになるのでしょうね。

id:kutabirehateko
緩募のことを語る


羊毛のルームシューズ。これはポーランドなど現地で買うとお幾らでしょうか。

id:kutabirehateko
ただいまのことを語る

GEOでid:Francesco3さんのレビューにほだされて「ノルウェイの森」借りたら新作だった。
急いで観ます。

id:spectre_55
id:Francesco3のことを語る

俺はもっぱら男性表象にしか萌えを感じないやつなので、
女しか出てこない映画にはあんまり食指が動かないんですけど
(だから「サバイバルのためのガールズ洋画100選」も恥ずかしいくらい見てない)、
ただ守られる存在としての女"しか"出てこない映画は、
それとどっこいどっこいにビミョーな気がします。

id:o_ne_i
id:Francesco3のことを語る

でも男性から女性へのセクハラに限って言えば、
そういう勘違いに基づいて行われることが多いので、
笑ってばかりもいられないのが悩ましいところではありますが。

id:o_ne_i
id:Francesco3のことを語る

>オレ選別する人、キミ選ばれる側って言いたいんだろうか。
一般論だけど、これ絶対あると思う。
(優位性を誇示する意味における)マウンティングみたいな。

id:spectre_55
id:Francesco3のことを語る

つか、「相手は自分にとってセックスの対象にできる奴かどうか」
なんていちいち考えてるのは無駄だし疲れると思うけど
(だって他人のそういうのなんか、
自分の惚れてるorヤリたい相手でもなければどーでもいいじゃん)、
何故か(特にヘテロ男が、女対象に)そういうこと言いたがる奴多いよなー。

オレ選別する人、キミ選ばれる側って言いたいんだろうか。
そんなん誰にだって選ぶ権利はあるんだがなー。

id:say-01
id:Francesco3のことを語る

わたしもやってみました。
不注意型ADDでした!

id:o_ne_i
id:Francesco3のことを語る

そのくせズルズルと残業するのは普通だったりする…

id:o_ne_i
id:Francesco3のことを語る

「子供3人合わせても大人の1人前食べるか食べないかくらい」って…
仮に子どもの食べる量が大人より少なかったと仮定しても
3人合わせて大人1人前以下って、明らかにおかしい。

id:spectre_55
id:Francesco3のことを語る

法律がそうだから世間の人の考え方もそうなるのか、
世間の人の考え方がそうだから法律が変わらないのか……
どっちにしろため息の出るような現実ではありますね。

性暴力以外の面でも、
「女性同士なら何をやっても"経験"にはカウントされない」
(=女性同士だと"intercource"は成立しないから)
みたいなのは往々にしてありがちですし、何だかなあって感じっす。

id:spectre_55
id:Francesco3のことを語る

俺もよくげんなりさせられてるんですが、
英語で言う"intercourse"だけがセックスだ、
っていう思い込みはなんでこんなに根強いんでしょうかねー……

id:o_ne_i
id:Francesco3のことを語る

本当かどうかは知らないけど、バイブって元々ヒステリー治療の為のものだったとか、
アダルトグッズの通販サイトに書いてあるのを見たことがありますよ。

id:spectre_55
id:Francesco3のことを語る

チェスコさんの「アルファルファモザイク」の記事に対するお怒りに関してはまったく同意いたしますが(何が「逆境」だっつうの)、
このご意見に関しては、すみません、
俺はちょっと疑問に思うのです…
「男性加害者+女性被害者」以外のケースでも、
「女性ばかりの法廷」みたいな状況が被害者利益に適うかというと、
それはどう…かなあ…、と思うので。
(「オスバカノンケばっかの法廷」よりは、
はるかにマシなんじゃないか、とは思うのですがね!)

id:spectre_55
id:Francesco3のことを語る

その記事ですが、

>彼女は全く主体的に動かず、全てのお膳立てを
>スタッフがやり、又、彼女がグズった際の説得も
>一貫して堀内ヒロシのペースで強引に進むので、
>彼女からの決断が見られないお人形状態

これ当然だと思うんですけど……
書いた奴は何を期待してたんだっつう。

id:o_ne_i
id:Francesco3のことを語る

そもそもフェミだから偉いとか、スイーツだからダメっていう話でもないですしね。

id:kutabirehateko
id:Francesco3のことを語る

> IDコールやリンクを貼ればなにを言ってもいいと思っているっぽいところは確かにある。
 
黒板に名指しで悪口を殴り書きしてるようなものなのに青年の主張気取りである。

id:kutabirehateko
id:Francesco3のことを語る

ハイカーのほとんどはあれが誰かなんて知らないし、知る必要ないんだけど
フルネームでid出してあの人はああいう人だと吹聴すべきってことですかね。
 
うちのお姑さん困った人なのよ的な話をするときはフルネーム出さないと失礼ってことか。

id:kutabirehateko
id:Francesco3のことを語る