【毒を吐く】
「宝くじを寄付する」と言う感覚が本当によく分からなくて、
そりゃ上手くすれば何千万、何億円と寄付できる事になるが、
上手く行かん、つーの。確率を考えろよ。何故そんな好都合な夢を見るのか。

とか言うと「ひょっとすると当たるかも知れないじゃん」とか言われるんだけど、ひょっとせんつーの、確率を考えろよ。
という話なんである。確率を超越する（様に見える）ことが出来るのは、それなりの才能を持った人だけですよ。
凡人こそ確率考えないと。で、宝くじなんてかなり確率を考えるのが簡単な案件の筈なんだよなー。

【めんどくさいけんうっどさん】
「〇〇に正解はない」と言う表現が好きではなくて、「介護に正解はない」とか。
厳密には「正解を見定めるのが極めて困難であり、かつ様々な方法にそれぞれのメリット・デメリットがあるので、どれを選んでも良い」と言った所だろうと思う。

「話を聞く気がない人とは幾ら議論しても無駄」
と良く聞くが、話を聞く気がない人は全体の中のほんの僅かなので、攻撃回数や攻撃手段が多いので多数に見えるがほんの僅かなので、
議論は社会の中でとても有効な問題解決手段である。

国の借金や公共事業などに関係して、
「パイは増えない」と言う諦念が他者を引きずり落とそうとする。だから経済成長は必要であり〜
と言う論がある。
でも人は死ぬじゃん。社会全体のパイは増えなくても、いやむしろ減っても人が死ぬ速度より遅ければ、パイを囲ってる奴が死んで若い人がパイを得られる様になるじゃん。
それじゃいかんのか？と思う。

砂鉄（Twitterの@satetu4401）氏の言うことは分析としては正しいと思うけど、それでは余りに美しくないから、なんとかしたいではないか、という観点が欠けてる様に思う。

「その様に適応すること自体が美しい」とか「それはどうにかはならんよ」と分析されれば仕方がないが。

安全保障法制の第一の問題点は「本当にあれで安全保障できるのか」であって「国民への説明責任」は第二と思うのだが、野党側もその点は突っ込まない。共産党社民党は極端に過ぎる。
安全保障の名の下に発生する戦争への加速。それをどう食い止めるか、どう制度化するか。そう言う話が置き去りにされてはいまいか。

2人で話して「こうしよう」と決めた事を外から否定されるのは辛いものがあるけど、社会と無関係に生きていけるわけでなし、合わせて変わっていく方がいい。
振り回される必要はないけど。

なんか、やった後で自分の行動に「これは気色悪いんじゃないか」と言う感想を抱くことはままある。
でもその時点では普通の行動にはデメリットが伴ったし、後に回すと高確率で忘れてしまうのだ。

考えてみれば別に指定日までに結論を出さなければならない訳ではなかった。

僕のせいです。

俺が去った方がいいのでは、と言うのはしばしば考える。

人は行動によって判断されるべきで、
どんなに相関関係が高かろうと、例え100%の相関関係があっても、
属性によって区別を図るならそれは差別なんですよ。

恋人や家族を作って世界から閉じていく人達も見られるが（弟などそのタイプだ）、自分達の世界を広げていく、社会に向けて関係していく一組でありたい、と僕などは思う。

ユーロでは「前勤務から11時間空けないと次の勤務不可」とか言う法律があるらしい。
日本人は真面目なんだよね。まぁ日本人に限らず人間は簡単に他人も自分も追い込む。
自由主義経済はルール発達前の野蛮なスポーツの状態。
ヘルメットもガードもなしで、死者もゴロゴロ出てた昔のアメフトとか、
投手のイニング制限のない時代の野球の様なもの。
そりゃあ、プレイヤーも壊れる。

より、厳しいルールが必要なんだよ。それは当然、企業の儲けは減る。だから世界的に統一ルールを設定する必要がある。

人が生きるために企業が生み出されたのであって、企業のために人が生まれたのではないのだしね。

ボコ・ハラムや世界各国のイスラム原理主義系武装集団も「イスラム国（○○州）」と名前を変えてるのか。これはダーイシュの武力による撲滅はかなり困難だな。ISIS以外は領土的野心はなく、関わりさえも薄い箔をつけるためだけに名乗ってる、とは言うけど。

実際、これからどうして行けば良いのか。
ひたすら対外攻撃を繰り返す原理主義とその手法はこの世界に産み落とされてしまった。ISISを根絶してもそれらは残り、また拡大する。「敵」を潰してきた結果がコレなのだから、ISIS以上のモンスターが産まれないと断言できるだろうか。
イスラム教を根絶すれば良いのか、それは一つの手だ。しかし余りにもスマートではないし、それが可能とも思えないし、過程でより一層の禍根を産みだす危険の方が高い。

本当に我々はどうして行けばいいのか。
より、正当で不遇の少ない社会を生み出し持続していく、まずはそれしかないハズだ。

先制攻撃を放棄してなお秩序を成立させるためには、攻撃でない制御が必要である。
現在、公海上では「何もしないor戦争」みたいな極端な状態に見えるので、公海上でも機能する「国際協力警察」みたいな組織が必要だろうと思う。

安倍総理の「南シナ海での自衛隊の活動は計画にはないが、情勢を見て検討していくべき課題」との発言は妥当なものだと思う。

しかし、山谷えり子参議の「日本の美しい国柄を伝えるためにも、」と言う発言、
それだけで「日本にはおぞましい一面もあります」と言ってる様なものだが、
何故そこに思い至らぬのかな。

「政治的発言をしないことが、政治的中立」。
そんなことはないね。それは多数派の追随に過ぎない。

いろんな意見が世の中にはある。あっていい。それらは良い状態であればバランスを取っており、逆にある種の意見だけが世の中に満ちるとヤバイことになる。

世間がバランシーな状態である様に、少ない意見、足りない意見に同調して発言する俺の様な人間こそ「政治的中立」。
などと取調室で妄言を吐いている様子で捜査の進展が待たれる。

全ての現象に理屈はある。
「理屈は要らない、理論は使用しない」ことは個人により是でも、「理屈じゃない」とすること、「他者に理論の使用を禁ずること」は是ではない。
理論のない事象は存在しない。どんなに理論を付けづらい物事でも、必ず理論は存在する。

人が理論を産み出すのではない。理論は先に存在している。人間はそれを「見つけ出す」のだ。