数式は文章だと思っている。
だから「5個入りのリンゴの袋が売っています、3袋買うと何個でしょう」の式は僕は必ず「5×3」と書く。
しかし、数式を文章の様に「書け」と言うのは数学に持ち込むべきではない。と考える。

1人休んだだけでサービスを切り詰めなければならなくなる職場など、この世からなくなるべきだが、実際どうするかとなるとなかなか簡単ではない。

前のニュースの時も思ったが、ここで唯一の被爆国日本が国連の核廃絶決議に反対票を投じるのは「アメリカの犬」感高くて嫌んなるな。

メンフクロウと言う梟は、ひなの頃に与えられた餌に対して鳴き声による主張で誰がその餌を食べるか会議を行うらしい。
だとすれば、「話し合う」と言う行為は人間が後天的に得た文化のみによって発生するのではなく、遺伝子レベルによっても発生しうる、と言うことだ。

今、相方さんの申し出により生活費は折半しているのだが、僕の収入のみで生活してるのではない以上、家事もまた分担が公平であるべきである。
そうでないなら相方さんの家事労働の分、僕は給与を払うべきであろうと考える。

タイムリーな事に昨日の逃げ恥で「雇用関係の同居なら給与が発生するのに結婚すると無給になるのはやり甲斐搾取ではないですか」問題がテーマに上がった。
まぁ、結婚すれば夫婦の収入は「共有財産」であると言う鉄則が適用されるので自動的にみくりさんは平匡の収入の半分を使用する権利が発生するので給与としてはアップするはずなのだけど。
収入の内、どれだけを生活費に割り振り貯蓄に割り振り自由金に割り振るかはコンセンサスが必要ではあるが、この「共有財産」にすっと頭が切り替わらないあたりが日本の婚姻関係の歪みを反映してはいまいか。

テキストで得た知識と実体験で得た知識とでは雲泥の差がある。
しかし、テキスト＋実体験で得た知識はさらに深い。
そして、我々は言って聞かせるかやって見せた後に修正するかでしか知識を伝える術はなく、見て分からないものは言葉で伝えるしかない。
だから理論化しておくべきなのだ。

コロンビアで射殺された日本人学生が9条の犠牲者なら、日本国内で安全に旅行できる諸外国の旅行者は9条の受益者だろう。その旅行者の落とすお金で潤う日本も9条の受益者だろう。

これとかまさにこれ。

この時代、「キャッチー」で語れると思う。
文化も政治も情報も「受け取りやすい」ものが極めて過度に受け入れられていく。

「日本死ね」は自分自身も含んでいるから、まだ許されるのだと思うのですよね。（日本語と言う日本でしか共用言語でない言葉で言っている）

そして、「〇〇××（ネガティヴな動詞）した、日本死ね」と言う言い回しは、そこそこギャグとして見掛けた。

であるから「保育園落ちた、日本死ね」は流行語の賞として選ばれて良いと思うし、
そもそも流行語の賞として選ぶ事は必ずしもそう言う言い回しを認可することとイコールではないと思う。

ただ、個人的には「お気持ちの表明」の方が流行ったし使い勝手はいいし、より相応しかったと思う。

「ヒカキン」なるものをモチーフとしてようが、そう言う立場の子に「キン」と付けたあだ名で呼ぶ事の危険性に何故気付かなかったのか、と言う話なんだよ。
件の教師に何かが欠けていた事は否定しようがないだろうに。

インスタグラム経由でハイクの本アカが相方さんの妹さんにバレてるので、サブ垢を使わざるを得ないところがもんにょりするところ。

どうも相方さんは「家は整っていないといけないもの」と思っている様で、「そんな事はない、少なくとも我が家は違う」と何度か説明しても納得いかない様子だ。

僕らは一対の対等な男女なので、負担もまた対等でなければならないが、家を整えるのにどの程度労力を費やしたいかどの程度綺麗さをキープしたいかにはそれぞれの好みがある。
と、すれば双方の「この程度居住空間を整えたい」との希望の中間点を取り、片方は部屋が汚いことを我慢し、片方は労力が増えることを我慢する、と言うのが対等な有り様であろうとおもう。

ところが、その中間点を明らかに越えて整えられてしまった場合、整えたくない側としてはそれ以上手を出す間隙がない。

『「男女平等」の追求に「女性優遇」を使うべきではない』
とは一見ごもっともではあるが、現状の著しい不平等がちゃんと目に入っていないから出てくる発想ではあろう。
今の日本はまだその様な段階ではなく、是正措置はこれ以上に必要である。

やはり僕は「殺されそうにならない限り殺そうとしない国」であって欲しい。

「駆けつけ警護」
それは終わりを遂げようとしているのか、ギリギリ保たれようとしているのか。

別に「言っても無駄」って事はないし、ただ言われて直すことってのは元々本人の中には存在しない事なので、直すには時間がかかるケースもままある。
僕はそう言うものだと思ってるから、言っても相手が直ぐに直さない事など気にしないし、実際僕以外の人が言われたことを直ぐに直さない事例も目にして来ているし、直ぐに直さない人間が「直ぐに直さない」と腹を立てるシーンも目にしている。
そう言うのは本人の中でどうやって整合性取ってるのか中々に謎である。

私たちは「違うことを克服する」と言うよりは、「違うことにより発生する恐怖感を克服する」べきである。

ポリティカルコレクトネスの一つ一つの事例に対して、
それは行き過ぎである、不十分である、って議論されるのは当然だけど、
ポリティカルコレクトネスそのものに反対するってのはやはりまずい。

正常に運営できないから一時的に停止せざるを得ないことは世の中色々あるが、
結局、本能が生み出す理不尽を制するための、理性によるシステムは必要。

「トランプ 出て行け 認めない」とデモをしてもしょうがないこと。選挙の結果は結果。
「トランプ大統領は差別発言を撤回せよ」とかそう言う方向から攻めるべき。

と考えていたが、よくニュースのプラカードを見るとその手のメッセージは多い。
しかしメディアは「TRUMP OUT」を取り上げる。

忘れっぽい人間が、忘れないように出しっ放しにして置くものを、それはならぬと仕舞わされて、忘れてしまうのは忘れっぽい人間のせいなのだろうか。
それは厳しいとしか言いようがない。

「歴史修正主義」と言うのも変な表現だよね。
「歴史修正行為」とか「歴史捏造行為」とか言うべき。