/橋下徹

「なーに都合のいいこと言ってんだ」とテレビの前で思わず突っ込みました。

領土問題は基本的に（端から見れば）「どっちもどっち」だけど、
人権問題は「どっちもどっち」で済む問題じゃありませんしね。

週刊朝日の記事の酷さと、
それに対する橋下氏の対応の問題点は分けて考えたい。

私も素人ですが、頓珍漢と言うか斜め上に思えますがねぇ……

なんかね、「頭の固い文楽協会の連中より自分の方が分かってる」
みたいに思ってそうな割には、
仮に対象がサブカルでも、それを言ったら呆れられる程度の認識だっていうのが……

私も文楽は少しの鑑賞経験しかなく、詳しいというのには程遠いし、
橋下氏が文楽に無知であること自体をとやかく言うつもりは無いけれど、
「人形遣いの顔が見えると入り込めない」に関してだけは、
「分かっていない！お前は何も分かっていない！」と言いたい。
（※あくまでも「橋下氏の感想そのもの」に対する私の個人的な感想です）

いや、そんな素人レベルの「個人の感想」を政策決定に反映させちゃマズイでしょ。
「よく分かんないけどぉ、やっぱ無駄なんじゃないのぉ」と言ってるのと同じでしょう。
私も別に文楽に疎いこと自体は何ら責められるべきことじゃないと思いますが。

個人の感想が求められている訳ではない場で、
単なる個人の感想しか言ってないのが問題なんだと思う。

そこまで「日の丸、君が代」にこだわりがある人とは思えませんしね。
要はそうすることで天下を取ったつもりになっているのではないかと勘繰ってしまいます。

別に橋下氏に限ったことじゃありませんが、
何でこう、「何かしてくれそうな」イメージで大衆の支持を得た人に限って、
やれ日の丸だの君が代だのといった、
人々の生活から見たら瑣末なことから真っ先に着手するのやらと思います。
（ちなみに私は君が代はちゃんと歌ってたクチですが……）
価値観の押し付け云々以前に、結局は口先ばかりの小物だったのかなと。