そういえば、今日の日経ビジネスオンラインで、フロンターレの川崎市立小学校向けの問題集配布を取り上げていた。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20111027/223451/
（公開後数日はアクセス制限がないけど、その後は要会員登録）

本筋は、それが震災支援に拡がった、ってことなんだけど、その枕がねえ。プロサッカーよりプロ野球が好きな自分としては、ライターさんがマリーンズを単に「川崎を去った者」として扱っていることが残念でならない。
フロンターレが、「プロ球団が根付かない街・川崎を変えた」、という筋書きを立てるため、マリーンズ（オリオンズ）と旧ヴェルディの名前を挙げていた。けれど、市の球場インフラ投資への限界には触れられていない。特に、川崎球場の場合は、耐震補強の問題があった。当時の川崎市では、人工芝化とバックスクリーン改良が精いっぱいで、耐震補強は事実上不可能だったはず。
マリーンズ（オリオンズ）を引き合いに出すんなら、ヴェルディの方を悪役にしようよ、ビジネス紙なんだから。文中の通り、少なくともオリオンズはてこ入れはして、一定の成果を残したわけだし。地域主義を地道に貫いたフロンターレを褒めるんだったら、全国区主義を貫くオーナーに見捨てられた後、破綻同然に衰退したヴェルディに触れる方が筋が通りそうなもんだけどなあ。

しかも、マリーンズも、千葉でフロンターレと同じ試みを今年から始めているんだよな。
http://www.marines.co.jp/expansion/sansu-drill/