【人力詮索】
○強姦致傷は、強姦自体が未遂であっても条文上は無期になる可能性がないわけではない。私が弁護士であるなら、おそらく裁判員裁判になりかねず、あったことをすべて第三者に話さねばならなくなります、ということを告げて、示談に納得するよう誘導すると思う。
○指にけがをしている、ということだったのだけど（傷害を構成する）、そのことはあったかどうか触れず、事実関係を解明してないと断ったうえで、示談が成立したことを考慮して起訴がなされなかった、という事実を基に類推を重ねて、強姦致傷を構成するものが「なかったこと」としてしまうのは、ありえないわけではないけど、ちょっと無理筋というか変な気が。まさかと思うけど、虚偽の訴えをしたとでもいうつもりなのか。
○被害者および当事者しか知りえないことなのでヘタなことは云えないけど、ものすごく「へん」という印象を受けた