検察に送る前の捜査段階で被疑者の供述調書を取るときに一問一答式でやることがありまして、ある人が立小便をしたとして、なぜその場所より右で立小便をしなかったのか、その場所より後で立小便をしなかったのか、と、問う尋問の仕方をしたりするんすが、「なぜ被害者をさしたのか」「被害者と面識があったのか」という問いがあって、それに対しての「誰でもよかった」ということではないかな、と推測します。尋問の仕方は横に置いておくとして、ちょろちょろとそういう情報を流して世論をあおることに若干の不安がないわけではなかったり
自分(id:gustav5)のことを語る
【広告】
楽天市場で「gustav」を検索
- シーチング クリムト 接吻 パネル柄(単位1パネル…
- 布地手芸の コットンプラザ
- ¥1540
- arrows 各種 We2 We N 5G Be4 Plus Be3 J NX9 RX U…
- オリジナルスマホケース vidamall
- ¥2380
- アートフレーム Gustav Klimt Square Frame The Ki…
- plank 楽天市場店
- ¥2970
- 【スーパーセール期間限定価格】 絵画 インテリア …
- 輸入家具・雑貨の専門店 木楽館
- ¥13882
- ムラコ muraco GUSTAV 4P グスタフ 4P キャンプ テ…
- 野遊びファッション館 EVER FIELD
- ¥73040
- Google Pixel 各種 10 10Pro 10ProXL 9a 9 9Pro 9P…
- オリジナルスマホケース vidamall
- ¥2380
