～怒ってるよ！！～
　
恋愛も市場原理に支配されている モテる男は科学的に作られる～恋愛の政治・経済学～（1）　JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2054

の記事につけたブクマ。
florentine れんあい, communication, Viens au Palais de Versailles! アナロジーとしては目新しくない。女性側ではピンク色の書棚で延々語られてきたこと/それにしたって、「好きにさせる」ってナニ…？　愛するひとを大切にするとか尊敬の気持ちはどこにあるの？
メタブ
florentine communication, れんあい, メタブ 「2009年では441人の学生を受講させました」させるのが好きなのね。「恋愛も市場原理に支配」ねえ。支配がお好きなのかしら？
　
わたし、誰かに何々「させる」って言葉、好きじゃありません。
（ついでに、「してあげる」とかも引っかかる。ふざけて使うならかまわないけど、なんか、いや）
しかもこれ、「恋愛」でしょ？　相手は自分の好きなひと、でしょ？
それで「させる」って何？？　
　
もう何年も前に、女性誌で「愛させ顔」っていうのを見たことがあって、わたし、それも好きになれなくて。
女性も受身として「愛される」だけじゃなく自分から攻めていく姿勢を持つっていう意味で使われてたのかもしれないけど、それでもなんかイヤ。素直にそう書いてほしい。主体を自分にしようよって思う。「使役」や「優越」や「支配」の漂う感じが、どうも苦手。
　
いや、もちろん、お互いにソウイウ趣味嗜好の方同士ならよいのですよ。
わたくしもオトナですから、ひとさまの性愛現場にまでくちばしつっこみませんわ。マルキ様やマゾッホ様のようなひとでしたら、ねえ？　末永く歓楽尽くしたまいますようにって応援いたしますわｖ
でも、それはとりあえず、お付き合いはじまったあとのことでしょ？
前提で、これはナイよ。
相手に礼を尽くしてない。大切に想ってるように感じられない。わたしにはね。
自分に都合のいい相手としか付き合えないって、まあ、そういうひともいるのかもしれないけど、でも、それを「恋愛」って名づけてほしくない。
　
ほんともう、「恋愛」舐めるな！！
「恋」は本来、思うとおりにならないものを言うの！
あいつのほうが、人間の理性より上なのだから。どなたかも書いてたけど、こんなの鵜呑みにすると『危険な関係』よろしく大変なことになるよ？
もちろん、「愛する」っていうことを至高のものだと思うのは「真善美」にとらわれすぎているとはわかってる（わたしはネオプラトニストだと自認してるし）。でも、やっぱり「恋愛」を計算や打算みたいなもので考えてほしくない。どうせ現世は打算と欲得づくだといわれたらそうかもしれないけど、でも、けど、だからこそ、ひとを恋い慕うってことは、美しいことであると考えておきたいのだ。そうじゃない気持ちもあるのは知っている。独占欲だったり、執着心だったり。けど、そこに何か純な、美しい気持ちがないと、「恋愛」とわたしは呼びたくないんだもん。
　
「恋愛」という概念は日本にうまく根付いてないと思うし、だからひとさまざまだと言われたら頷くしかないけど、わたしは、ああいうのはイヤ！！
子供っぽいといわれたらコドモでいい。
それに、くりかえすけど、「恋愛」というやつは、市場原理なんてのよりずっと強い。なにしろ、「死」よりも強いと言われてきたんだから。「恋愛沙汰」でひとは死ぬし、歴史だってガンガン動くんだから！
ほんともう、「恋愛」ナメンナヨ！！
　
「幸せになればいいのに」って呪いかけてやる！！