うああああん、いったい誰が、「恋愛」は出来るとか出来ないとかの「能力」だとしてしまったのだろう？
たしかにそういう側面はあるけど（「教化」と書いたばっかりだ）、
ひとを好きになるという経験は、望んで出来るものじゃないんだよおおおおおおっ！
と、わたしはそう思うんだけど、違うの？
世の中のひとは、違うのですか？？
（「好き」にも閾値みたいなものがあることは先刻承知ですけどね）
恋とか呼ばれる奴のほうが、人間の理性よりウワテなのは歴史が証明してるじゃないか、と言いたいのだけど、そういう認識じゃないのですか？
（たまに、世間様と自分の常識がズレまくっていることにホントに膝が折れるくらいビックリするのでなんとなく、いろいろとションボリ諦めている）
　　　　
だいたい努力や根性（！）で何かを、誰かを愛せるものですか？？
大事にはできるかもしれないけど、または礼を尽くすことはできるだろうけど、そしてそのふたつは心がけたいと思ってるけど、
「恋情」やら「慕情」やらは、別のものじゃないのかなあ？
（ていうか、理性とかいうものがそもそも日本人に馴染まないのではないかと思ったり（ぎゃあ、問題発言な気も！　でも、書いちゃうもん！）。じゃあ、「情」があるとかいわれそうだが、でもそれは「馴れ」だ。そして、それもまた「湧く」ものであって、やはり自分の意志ではコントロールしがたいものではないのだろうか？）　
　　
「恋愛結婚」＝ロマンチックラブイデオロギーをまず解体したいのだけど。
いや、解体というのは無くしたいという意味じゃなくて、必ずしもセットで考えないほうが生きていきやすいって自分は思う。
それから、「モテ」とかいうことばも、バラしたい。
（昨今のモテということばの意味をわたしは上手にとらえていないようだが）
けっきょくは何もかも「規範」というものに行き着くのだとはわかっているけど、まずは「言葉」を疑いたい。
恋愛は規範だけど、規範じゃない。その裏切りの愉悦がたまらんのだ。わたしはそう、思っている。

だいたいモテなくていいじゃん！　
自分が好きなひとにだけ好かれればイイってならないのは、どうしてなのか。
（とりあえず、モノガミーおんりーでおとどけちう☆）
その承認欲求は、どこから生まれいずるものなのか、とか。
　　
と、いまそして、「非モテMAP」を見に行き無性に愉しくなる。
http://scarecrowbone.crz.jp/etc/himotemap/himoteMap.html#FMFreemind_Link_1662237873FM
　
「喪闘気(ルサンチマン)が共にあらんことを (喪闘気ジェダイ派)」。
スタウォ好きにこういうの見せちゃダメです～～～☆