吐き出す

頭がいいひとなんだろうとはおもう、世間でもそう評価されているみたい、でもわたしからするとヌルイというか、ほんとにアタマガイイひとなんだろうか、じぶんを棚上げしていっちゃうけど想像力が足らないんではないだろうか、わたしはどうも苦手、
ともかく、なんかチガウ
なんか、チガウ！　ておもってたひとのついーとへの批判があって
ほっと胸を撫で下ろした
　
じぶんの「感覚」を疑うことはないんだけど（他人がどうであろうと、と前置きが出来るものだから）
倫理的な評価というか、善悪の判断とか、宗教的な心象とか、そういうのに自信がない
べつに自信なくていいんだけど、正義とか持ち出すのキライだし、そういうじぶんが実のところ妙に潔癖だとわかってるから
そういう己の軽薄や浅墓さにうろたえる程度の廉恥心は忘れたくないと思ってて
でも、
たまに凄く戸惑う
　
じぶんのいってる図書館に『言葉と物』がなくて、よそから借りると時間がかかってしまう
さすがに時間がかかる、買ったほうがいいんだろうと思う
でも、どうせ買うならキニャールの本をかいたい
バシュラールとカンギレムとフーコーと、そのへんはできれば繋げて読んでおきたい
ブランショも、そしてバタイユも
　
フーコーの『監獄の誕生』をみんな口に出す理由が分かった
あれはわかりやすい、あれはみんな誰でも読める（誰でもと敢えていう）
同時期に『作者とは何か？』を『Watch the Throne』をＢＧＭによんだけど、当たり前にこっちはたいそうむずかしかった
でも、わたしが考えてるのは、問うていきたいのはソッチのほうなのだ
それは、じぶんでもわかってる
　
マラルメ、か
てことはヴァレリーもやらないと
　
遅々としてすすまないけど、やってることはやってるの
這うように、てかんじで
だってアタマついてかないんだもん
　
ヴァールブルク、そしてディディ＝ユベルマンも
そうだ
文学者が、あそこにはいらないとダメなんじゃないかとおもうの
ウーリポあたりを研究してるようなひと、ていうのかな？　物凄く、ものすごーく優秀なひと　
イメージの問題を、その歴史をひろってくのに、言語を扱うひといれないでどうするのって
キニャールをよんでくれればいいのに
　
頭よくなりたい