小さなことと大きなことが積み重なっての120分間＋PK戦での結果だからねぇ。
・前半フリーの大久保に回さず自分で打って決めれなかった本田△戦犯説
・阿部を代えてなければもっと攻勢に出れていたに違いないから采配戦犯説
・松井の惜しいシュートや流れを変えうるチャンスから攻勢に転じられなかった全体戦犯説
・ヘッドをことごとく川島の正面に飛ばしたのでPK戦まで行ってしまったFW戦犯説（パラグアイ目線）
・いやそもそもそのFWに送ったクロスの精度が低かったMF戦犯説（同）
などなど小さなことはたくさん成り立ったり否定できなかったりするわけで、「駒野がPK外した」と言うことが「120分間＋PK戦」に於いてどの程度のウェイトを持つかという話で。
ええ、大したことじゃないと思いますよ。「PK戦だけ」に限ると重く見えちゃうけど、その切り取り方はアンフェアになる。