[論文コピペ問題]
実際STAP細胞云々に関しては、ド素人の私にはわからない。
しかし、博士論文がコピペだらけだったということに関しては、何ともかんとも・・・・。
私自身はしがない文科系学科の出身で、論文なんて大学の卒論くらいしか書いたことないけど、それですら・・・というより日々の授業の中の発表とかレポートでさえ、何かを引用する時は出典を明記するというのは厳しく叩き込まれている。
そればかりじゃなく、何かを引用や参照するにしても孫引きは絶対にダメということも。
うっかり「Ａ氏の○○という論文の中で、××という資料（作品）にはこういう記述があると書かれている」なんて言ったり書いたりしようものなら、即座に先生から「その××の原典には当たったのですか？」というキビシイ突っ込みが入り、原典を調べていなかったりすればその時点でアウト。だから、研究（と言えるほどのレベルではないが）に関してはそういう厳密さが身に染みついている。
卒論や普段のレポートですらそうなのに、博士論文なんていうもので平気でコピペするなんて信じられない。
そりゃまあ、私らは卒論をワープロどころか手書きした世代だから、機械的にコピペなんてできないし、長々と書き写すなんてその方が面倒やん、という話だけど（笑）
しかも、例の博士論文は自分の説の論拠を補強するために他から持ってきたというレベルのものではなさそうだし。
それにしても不思議なのは、今回のSTAP細胞の問題以前に、そんな研究者としての基本の基本も出来ていないような人が、なぜあんな（少なくとも一般の私たちから見れば）超一流の研究所に所属できていたのかということ。それにも何かからくりがあるの？