四十代のアニメゲームおたくの人に会って最近ブログ書いて荒れたと話したときの反応
　
・東京都の表現規制について
　→ポルノが犯罪に因果関係があるかはっきりしないから、あれは言い訳
　
・言い訳だとしたら本当の目的は何だと思うか
　→規制する機関を作って儲けるのが目的。条例の内容に問題がある
　
・内容に問題があるとすればどう変わったらいいと思うか
　→とにかく国が規制するのはだめ
　
・完全な法律を待っていたら事態は進展しないと思うんだけど
　→一度表現の機会を失った作り手は立ち直れない。被害者を出すべきではない
　
・性暴力被害者という被害者についてどう思うか
　→ポルノとの因果関係が不明
　　　
・性暴力表現が犯罪被害者に対するセカンドレイプであることをどう思うか
　→それを国が取り締まるのはおかしい
　
・表現規制から離れた個人的な意見の話してるんだけど
　→いまそんな話してない　→その話なら別の聞き方をすべき　→犯罪との因果関係がはっきりしない　→法律の話からすると　→（ループ）
　
・性暴力を肯定する表現とセカンドレイプについてのご意見なんですが
　→それはまあよくないと思うけど国がそれを取り締まるのは（ループ）
　
・適切な機関はどこだと思うか
　→自主規制。ソフ倫ビデ倫など。政府は現状の犯罪をもっと取り締まるべき
　
・ハリウッドなどで人種差別を肯定する表現が淘汰されつつあることについて
　→知らなかった
　
・女性差別を助長する表現が放置されていることについて
　→それはまた別の問題。女性差別が黒人差別より酷いと思わない。自分だって女性が怖い。女性に何をされるかわからないと思う
　
・ブログが荒れることについて
　→誤解される書き方するから荒れる。見えるところで書いた以上仕方がない
　
・意見ではなく誹謗中傷のブクマやコメントについてどう思うか
　→ブログを書いた以上そういうことが起きるのは仕方がない。自衛すること
　
・具体的には
　→誤解されないように書く
　
・性暴力に遭うのは当事者の責任ていう論法と似てる気がするんだけど
　→夜道をどおしても通らなければいけないのか、という話
　　　ブログ続ける必要あるの？文章は個人的に書けば？他の形で活動すれば？
　
・それって荒らす人は書かれた物に反応してる、書く方が悪いっていうことじゃん
　→ネットに住んでる奴らは頭がおかしいから自衛するしかない
　　　現実で認められないからネットで強気なことを書いて暴れる
　　　肯定するわけではないが一定数そういう人間がいることは事実
　
・ちなみに最近余暇は何をしていますか
　→ネトゲ始めようかなと
　
・夜道は歩くか、ブログやめるかって、最終的に本人が判断することだと思うけど
　→やめろとは言ってない。考えたらどうかって言ってるだけ
　
・最近辛かったことは
　→悪くもない歯を歯医者で抜かれた
　
・ここで「もっと医者を見るべき、抜けば痛いのは当然。次はよく考えたら」って言ったらどう思う？
　→うーん・・・。
　
・はてなブックマークって知ってますか
　→なにそれ？ まあ、聞いたことぐらいは。