いかようにも受け取れるような書き方をしていらっしゃいますので、推測はできても断定はできませんが

それ、相手方のほうが卑怯だ、っていう場合もあるんじゃないですかね？

真っ向から反論されるのを避けるために、わざと遠回しに言う人とかもいますよね？ 遠回しだと、相手方はいくらでも言い逃れがきくから (いざ反論された時に「あなたのこと言ってるんじゃないですよ」的な感じで)、言われたほうも反論しづらい、ってことあり得ますよね。

相手方が最初からちゃんとした手順を踏んで真っ当に言ってくれれば、言われた方も、あとから言わずにその場できっちり反論すると思うんですよ。

それを、相手方が卑怯だったために すぐに反論のしようがなく あとから言ったとしても、そういう場合は 「相手の出方をジーッと見てしばらくしてから、グチャグチャ言う」 っていうのとは違うんじゃないですかね？ それどころか、まったく何も言わなかったら、相手方の非を見逃すことになりません？

相手方のやりかたのほうがひどかった場合は、やむにやまれず あとから反論したとしても、そういうの 「後出しジャンケン」 って いわないんじゃないかな？