1.まず「そんなに」と言うのが良く分かりませんな。私が駒野戦犯説のアンフェアを主張したのは1回だけです。まぁ長くはなってますが実質最後の2行に要約できるのでご容赦いただきたく。
続くPostでのアンフェアは駒野説に限らず全てについて論じてます。

2.「全部を網羅的に把握して、満遍なくウェイトを考慮して批判しなくてもアンフェアじゃない」とおっしゃってるように聞こえましたが違いますかね。
あなたの論によるなら私が「審判の誤診せいでイングランドorメキシコは負けた」と言う言質に対して何も言及してなくてもアンフェアではありますまい。まぁ私はドイツの敗戦に関しては別角度から言及しておりますが。

3.もちろん、別のレイヤーでアンフェアなことを犯してる危険もあります。それはそれで個別に批判を受けたり修正したり言及しなおせばよいこと。
他のアンフェアなものが目に付かなかったり、それを批判しなおす余裕がなかったり、うまく説明する言葉を思いつかなかった、というケースも考えられますな。