論理的に話しているときには自分の論理の枠組みをある程度組んでいますよね。例えば今のなじゃさんの意見でも、
私は自分の枠の中の一体どのへんを指して「～～だ」と言ってるのかわからなくて困って、つい「違うんじゃないか」と
否定的な言葉を言ってしまったんだけど。
　
つまり、私はネットにおける人と人とのコミュニケーションの話を主題にしていて、国家と国民の話は副次的なもの
たっだわけです。だからどう考えてもそのケースには当てはまらないと思えたんですが、一旦その思考枠を外して
離れてみたら、今犬さんが指摘していたような見方も出来たかもしれない。
　
相手の主張の中にごく僅かでも肯定できる部分を見つけるというのは、犬さんが言った「人は肯定されなければならない」
が常に基本になければ難しいことですね。自分が本来したい議論の方向とは違う回り道を選択しなければならないから。
でもそういうことってやはり何より優先させるべきことなのだろうと思います。こういう場では特にね＾＾