返信おそくなりすみません。ご理解いただき、ありがとうございます。
　
まず、私はもともとnodadaさんの主張自体には（天皇制とのかかわりについても）多分に共感を持っているということをお伝えしておきます。
その上で、今回のこの質問状については進め方・使い方に疑問があるのです。
　
第一に、質問状の中味がパロディであるために文意を読みにくく「質問」として質が悪すぎるものだということを
あらかじめ相手に伝えておかなければ、相手は何を求められているのかわからずに混乱してしまいます。
そして、その混乱を我慢してなんとか真面目に答えてみたところ「パロディでした」といわれれば怒るのは当然ではありませんか？
もしこの質問状が質問をきちんと反転させることに成功していれば、今起こっている回答者の怒りは質問者から見て期待通りだと評価してもいいと思います。（行為自体の無礼は措いて）
が、私はこの質問状は反転に成功していないし、文意文脈が読めない不出来なものに思います。
だから期待通りの怒りであるとか、想定範囲内とかいった「カウンターとしての成功」とは受け取るべきでないと思うのです。
まず、そのズレを認識していただけないことには回答者の多くは「はぁ？」と背を向けたままになるでしょう。
　
ひとまずここまで。