どっちの方向に話が進むのか分からないのでこのキーワードに投稿します。
1.不純ではないと考えます。
2.義務はないと考えます。
私の論点としては
A.銘打たれた題目と実体の乖離による不純性
B.研究動機の不純性
を感じています。
A.に関してはもう述べました。羊頭狗肉であるということです。ただこれはマスコミのせいで研究所の責ではないかも知れません。
B.イチゴの商品としての意義は甘くておいしいことにあります。「よりおいしいイチゴを生み出したい」との目的なら純粋です。ですが、最も大きい動機がそうではないように感じました。