>｢レイプの存在しない社会｣を理想や幸福として語ることが、犯罪(にあうこと/を行うこと)が社会のなかのある基準(安全であること/差別がないこと)を損なうという面で、被害者落ち度論と同一の考え方
　
主語がわからない。
「社会のなかのある基準(安全であること/差別がないこと)を損なう」のは、
　　
「レイプの存在しない社会｣を理想や幸福として語ることが
↑これ？それとも、
　
犯罪(にあうこと/を行うこと)が
↑これ？
　
そして「理想において｢良い社会に犯罪はあってはならない｣という両者に共通する間違った考え方」が、間違っているかどうかはともかく、なぜ被害者落ち度論を形作っていると思うのですか。