EURO2016。
今大会はフランスもグリーズマンやパイェに注目が集まったけど決して面白い戦い方をしているとは言えなかった
と言う夫から聞いたあれこれ。

面白いチームの一例とは、
・攻撃のバリエーションが豊富(フランスはここがいまいちやったという話)
・選手層が厚い
・華のある選手が何人かいる
・パス回しがうまい

という感じで、観てて面白かったと思ったのは
クロアチア、ハンガリー。イタリアも悪くなかったと。
また見直してみよう。
でも例えば鹿島サポーターは過去の監督に鍛えられてて塩試合に耐性がある人多いやろし
(それでも勝てれば、という人の方が多い気がする)
面白さの基準は人それぞれなんやと思います。
夫は色々観てるからなあ。私は白星からの逆算でいいと思ってるところがあります。

あと、コテコテのフランス名には見えんかったグリーズマンのおじいちゃんがポルトガル人と昨日知り
更に頭が？？？になっていたところでお父さんがアルザス出身と教えてもらえたのが
本日一番のスッキリでした。