うーん、なんだかなー…｢性暴力｣とか｢セクハラ｣っつーと、
自動的に『加害者：男性＆被害者：女性』のケースの話にされてしまうっつーのは、
発生件数(と言ってもそれは｢表に出た｣ケースだけなのだが)から言うと、
仕方ないところがあるのは重々承知ではあるんですが…。
『加害者：女性』のケースの被害者側な自分にとっては不本意というか、
なんかごっついもやもやするというか。だから俺は極力
『加害者：男性＆被害者：女性』以外のケースを例に挙げるようにしてんだけどな。
アブグレイブもdadakoさんがお書きのインドのケースも『被害者：男性』だし、
｢性的いじめ｣は加害者被害者ともども性別問わないし。
つか俺が被害を受けた時のこと考えると、加害者側の女が
｢『加害者=男性＆被害者=女性』だから自分のしてる事は性的加害じゃない｣
と思い込んでやってたフシがあるんで、男性の加害性"だけ"をひたすら云々し続けられると、
俺にとってはイマイチ面白くない…だけじゃなく、
眉間にシワが寄りっぱなしになるっすよ。
男性に被害を受けてる女性の話自体は尊重したいと思うんですがね。
俺だって軽度な被害だったら男からも受けてるし
(つーか、軽重の程度の差を無視したら被害に遭ったことのない人間は皆無に近い気が)。