お話しするにはログインしてください。

|

Tips:ルビ記法:[文字(もじ)]の様に書くと文字《もじ》とふりがなになる。
id:ckagami は
かがみのことを語る

のみさん
えいずで
しんだ

id:ckagami は
かがみのことを語る

あーふたー ざ ふぉーる
あーふたー ざ ふぉーる
あーふたー ざ ふぉーる
ぼーん あげーん
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4695512:movie
ドイツ語訛り英語の再現がマジパネエ。

id:ckagami は
かがみのことを語る

あ、アマゾン様誤字でござあますよ。『兵士になった女性たち―近世ヨーロッパにおける異性装の伝統』が正しい。

id:ckagami は
かがみのことを語る
asin:4403210295
Ads by Amazon.co.jp
asin:4588362011
Ads by Amazon.co.jp

↑これらは西洋における男装(二冊目は読んだことがある)。

asin:B000J6NAW0
Ads by Amazon.co.jp

↑こっちは日本の古典。
 
女性による男装は軍隊などで収入を得るためだったり、公的地位を保証するためだったり。
娼婦になるのを逃れるためというのもある。
自分の性から逃れるため、というのが多いような。
セックスワークと結び付けられる女装とは対照的(まあ男装を売りにしたセックスワークもありそうではあるが。でも天海祐希の光源氏と同じで服を脱いだらダメっていうイメージがある)。

id:ckagami は
かがみのことを語る

行空けできたー!!

id:ckagami は
かがみのことを語る
asin:4040120000
Ads by Amazon.co.jp

注文したらなんとちょうど改訂版が出る! とのこと。旧版は85年初版なのでありがたい。
日国オンラインはあるが『国史大辞典』のオンラインDB化はしないのかなあ…あれもいいかげん新版を出して欲しいから、同時にDB化とか良いですが。

id:ckagami は
かがみのことを語る

>HIV、エイズ
高校の授業でやったような。
たぶん地理(今思うと、なぜ地理?)。
感染した女性(アメリカ人?)の出てくるビデオを見た。
その女性の恋人(男性)から感染。印象的だったのは、「その男性はバイセクシャル(いや、「同性愛者」という言い方をしたのかな)?」という生徒の疑問に対し、先生が「そうかもしれないけど、このビデオではそう言ってないからわからない」と答えていたこと。
中学の保健の授業なんかでもやったような気がする。

id:ckagami は
かがみのことを語る
id:ckagami は
かがみのことを語る

いやー学問のことも良く知りませんのでよくわかりませんが(笑)、「なにもわからないということがわかる」だけでめっけものなのが学問だと思います。「バイアスを出来るだけ少なくする」ことができても、「誰かによる解釈」はありえても「絶対的な真実」なんてわからないのが歴史学だと私は思っています。
まず必要なのは「自分がどういうバイアス・思想をもっているか」と自覚することでしょうね。
あああ、こんなこといえる立場にないのに…orzそもそも中世史の論文なんか読んでる場合じゃねえのに…!!

id:ckagami は
かがみのことを語る

ちなみに(いい加減自分の記事に自分でreplyするのがいやになってきたが)五味文彦『院政期社会の研究』(山川出版社、1984)のあとがき(p493)には、
「「院政期政治史断章」は男色を扱った異色作である。院政期の政治史を考える時、この問題を抜きにしては語れないことは論文の内容を見て頂ければおわかりであろうが、何しろテーマがテーマだけに公表することにあまり気はすすまなかった。しかしテーマのひろがりがもつ重要性にかんがみ本書に収録することとした。本稿をなした時、院政期政治史がすべてこのテーマで理解できるのではと考えるに及んで、一時期院政期社会への興味を失なったことをおぼえている。」
とある。
ホモフォビア丸出しー。現代人の思想持ち込んで中世っつーカオスな時代を研究しようってのがそもそもの間違いだ! なんてナイーヴなことはわたくしは申しませんが(現代の思想をもちこまない研究なんてどこででもありえないからね)。

id:ckagami は
かがみのことを語る

「棚橋光男らの批判」って『後白河法皇』p70の
「――この男色関係のネットワークが政治構造の変動に微妙に作用したことも、研究史上知られた事実である。五味文彦「院政期政治史断章」[一九八四]はこの問題を歴史の暗闇から引き出した功労者だ。ただし、この事実を前にして、「一時期院政期社会への興味を失」うか、それとも尽きぬ興趣を覚えるか、それが五味と私との違いだ。」のことか? 
まったく「批判」にはみえないんですけど。
大体「日本史を学ぶ学生」って誰よ。私も一応その範疇だけど、中世史やる人間じゃなきゃ読まないでしょう、こんな論文。あと日本文学の…[全文を見る]

id:ckagami は
かがみのことを語る

なんか似てるなー
あー、ほら、ジェンダーとか呼ばれてるやつに。

id:ckagami は
かがみのことを語る

恋愛なんてただの脳の病気なのになー(大体2,3年で治るらしい。まあ眉唾ですが)。
なんでみんなそんなに過度に意味づけしたがるんだろ。
実体なんて何もないのに。

id:ckagami は
かがみのことを語る

一行空けのやりかたがわからなーい

id:ckagami は
かがみのことを語る

「荒らぐ」=「荒げる」らしいので(他動詞か)
「息が荒らぐ」は誤用? 
「息を荒らぐ」が正解?
エロさ半減だわー
日本語難しい。

id:ckagami は
かがみのことを語る

荒らぐは「あらぐ」と読むんだと思ってた…「あららぐ」なのね。

id:ckagami は
かがみのことを語る

あっけらかんと
本来は「事の意外さに驚いて、口を開けてぼんやりしているさま」という意味のみ。
徐(おもむろ)に/徐(やお)ら
「突然何かを始めるさま」という意味ではなく、「落ち着いて、ゆっくりと事を始めるさま」。
雨模様(あまもよう)
「雨が降っている様子」という意味ではなく、「今にも雨が降り出しそうな空の様子」。

id:ckagami は
かがみのことを語る

しっかりしろよ中世史…
脇田さんとかの苦労が偲ばれるなあ…

id:ckagami は
かがみのことを語る

気になる本羅列。
衣服で読み直す日本史 : 男装と王権 / 武田佐知子著. -- 朝日新聞社, 1998.6. -- (朝日選書 ; 601).
女装と日本人 / 三橋順子著. -- 講談社, 2008.9. -- (講談社現代新書 ; 1960).
服藤早苗「性愛の変容―中世成立期を中心に―」 (伊東聖子・河野信子編『女と男の時空』2,藤原書店)
東野治之「日記にみる藤原頼長の男色関係-王朝貴族のウィタ・セクスアリス」(『ヒストリア』1979)
五味文彦「院政期政治史断章」『院政期社会の研究』 (山川出版社、1984年)

五味さんのwikipedia記事がツッコミどころ満載というか…
「著作『院政期社会の研究』の…[全文を見る]

id:ckagami は
かがみのことを語る

フィギュア(スケート!!)界最萌え王子バトたん…orz
「お菓子が大好きで、背負っているリュックに詰め込んであるお菓子を他の人に配る」
「空港で迷子呼び出し」
「口が大きいからか演技のあとよだれ垂らしてた」
「高橋大輔の選ぶ『かわいい選手』の一人」
きわめつけはあの笑顔!! お口がでかいので口角が異様に引き上がって(誉めてます)ピカピカまぶしい!(但し演技後のお顔に光るのは汗ではなくわりとよだれだったりする)
あああああ…