/怒られそうなことを敢えて言う

まあ本当のとこはスカートの中を覗くとかではなくて、
いつも同じところで女子高生の様子を覗っていたので、
普通に不審者だと思われたのかもしれない。
あと本当のところ、ズボンの制服も選択可能だったとして、
その女子高生がスカート制服をやめるとは限らないとも思う。

訂正。流れというより、そもそもの話の発端でしたね。

そもそもこのスレの流れ的には
学校の女子の制服がスカートに決められている
→スカートの中を覗こうとする変態がいた
→スカートを履かないという選択は困難なので通報して自衛
→通報した女子高生を「つまらない人間」とDisる奴がいる
→じゃあ一体どうすりゃ良かったのよ？！
という話なので、あなたの意見とは次元が違うように思う。

そもそも男女を問わず、学校の制服って機能的とは言えないものが多いかも。

服装全般について言えばそうかもしれないけど、
元々の話題が学校の制服の話なんで。

だまれボケナス(・∀・)

忘年会の帰り？

上から目線という意味ですね分かります（笑）

同じことの裏表であるからどちらも解消していきましょう、
という形で切り出すのならいいんですけどね。
「男だって抑圧されてるんだぜ！ギャーギャー！」ではどちらも救われません。

「ジェンダーフリー」に対するよくある誤解と似たような話で、
本来「どんなジェンダーもアリ」のはずが、
「性差をなくす」方向へ行ってしまうのを懸念したのですが、
確かにそのような方向に進む可能性も高いですね。

包括的問題として考えるべき事例も中にはあるだろうけど、
何でもかんでも包括的に考えてしまうと、
それこそ「悪平等」の方向に進んでしまうように思う。

私が問題にしているのはある抑圧への言及に対する「カウンターとして」
別の抑圧を持ち出すこと。
むしろそういった「カウンター」自体が「女対男」の構図作ってしまうので。

いや、それは単にあなたが誤読してるだけ。

まるで女は哺乳類ではないかのような言い方ではないか！
謝れ、今すぐ全女性に謝れ！

ある対象への抑圧の解消の手段が、
別の対象への新たな抑圧を生む可能性について論じるのはアリだと思う。
ただ、例えば現にある女性への抑圧に対する言及を封じるために、
現にある男性への抑圧を持ち出すような言論は、
両方の抑圧を温存する結果しか招かない。

「女性に対する抑圧」言説へのカウンターとして
「男性に対する抑圧」を持ち出すのは筋悪ではないのか？
それらは本来個別に問題提起されるべきものである。

言いたいことは分からないでもないが、
あの発言に対するツッコミとしてはズレているように思う。
id:y_arim氏はそういう次元の話をしているのではないよ。

挙動不信でなければ白い目で見られるだけだと思う、とマジレス。
まあ、白い目で見られるのも酷いんだけどね。

id:kanarihikokuma氏が世の中をそう見ているという意味ではなくて、
そのような図式が頭の中にあるとしか思えない反応をする人が
少なからず見受けられるという意味ではないの？

それどころか、塾の帰りなのか夜の９時過ぎに小学校３～４年ぐらいの子が
池袋のマックで一人で食事してるのを見たことがありますよ。
その子の親を呼びつけて説教したい衝動にかられましたよ、ええ。