/怒られそうなことを敢えて言う

「古き良き日本」を愛する皆様、こんばんは。
　
さて、皆様は古き良き日本の子守唄には
子守さん目線のものが多いということは当然ご存知でしょう。
　
古き良き日本を愛する皆様におかれましては、よもや
「子どもは実の母親が付きっきりで育てるべきである」などと、
古き良き日本の伝統を否定するようなことはおっしゃりますまい。

「怒られても泣かない・愚痴らない・逆切れしない」あたりが正解かと。
つまり怒られるかどうかは割とどうでも良いみたいな。

id:araimeika0910ちゃんは
悪意のない被害者落ち度論のキーワードで遊ぶの禁止！

そういう男が相手なら、何ならこっちがおごったっていいくらいだ！
おごるからヤらせろって意味じゃないよ、言うまでもないことだけど。

つか消毒ちゃん調子こきすぎ

たんたんた～ん♪

それもありますけど、例えば「理解できない」と言うのなら、
少なくとも矛盾はしてないんですが、
「けしからん」から「どうにかして矯正すべき」みたいな論調が矛盾してると。
要するにあたかも「男は性欲を抑えられない」というのは
科学的な「事実」であるかのように言っておいて、
結局は「教義」に過ぎないことを白状してしまっている。

やっぱ座ってるだけのお仕事はエコノミー症候群になりそうだからやめておく。

夜鷹だって座ってるだけでお金がもらえるわけじゃないと思うんだぜ。

「男は性欲を抑えられないものだ」と言うのと同じ口で、
「草食系男子はけしからん」と言っている人って何なの？

普通に変な奴です。

『変態』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%89%E6%85%8B

しかも変態の定義が人によって異なるし。

まああれだな、例の男性を叩かずとも「スカートと自衛」の話は出来たと思うし、
逆にその男性を叩くのはおかしいという話を、
「スカートと自衛」という話そのものに対する反発に繋げてしまうのは、
それはそれで問題があるとは思うのだ。

http://h.hatena.ne.jp/rcf/9234091876835036637 のコメントに書いたこととつながるけど、
それなら「不当だ！」と騒ぐのもまた過剰反応ですね。
私が「捕まった」と勘違いするわけだ（苦笑）

まあキーワードにそっていると言えばそうだけど、でもやっぱりＭＯＴＴＡＩＮＡＩ！

そうかも。
rcfさんも、ああいった混ぜっ返しは誤解を招くのでやめたほうがいいと思う。
あそこまで深く考えているのに勿体無い。

でも「男こそズボンを強要されている」は悪しき相対化だとは思う。

言い訳がましく聞こえるかもしれないけど、私が議論に参加していなかったのは、そもそも不毛だと思ったから。
じゃあ何でここに出てきたかというと、単にy_arim氏らはこういうことを言いたいんじゃね？という説明がしたかっただけなんです実は。（流れで私の意見も書きましたが）
それと、rcfさんの言わんとしていることがイマイチ理解できてなかったかも。結論として一応大筋では同意かな？
あと、いずれにしても通報した子を「つまらない人間」呼ばわりした奴には怒っている。

rcfさんの意見を踏まえたとすると、少なくとも私は議論に参加はできない。
まあ、そもそも私は大元の議論に参加してはいないんだけど。