/怒られそうなことを敢えて言う

逆の方の、そこまで極端な例については私は実際に見たことがないので、
（そういう人が居ないと言っているのではなく私が実例を見ていないという意味）
そういう人がいるとするならば、そうでしょうねとしか言えません……

（ ´-｀）。o 0（…オバチャンはむしろ「カリスマ」の方に大安売り感を感じるねえ…）

日本人がデモやると「あれは一部のサヨク活動家だから！」と叫ぶ人が、
中国人が反日デモやると「中国人は皆反日的！」と叫ぶ不思議。

医療保険制度の整備すら出来ていない国家が、
よその国にお節介焼いてる場合じゃないんでは？

どこの党とは言いませんが、
野党は与党を引きずり下ろそうとするより、
少なくとも現与党よりはマシだと
コアな支持者以外の国民にも思わせるのが先だと思うの。

領土問題なんて、国家同士が友好関係にあるか否かよりも、
そこに利害関係が存在するから発生するんですけどね。

別に日本だけの話じゃないんですが、
一部保守派の方々が国家の威信云々という話をしているのを聞くと、
そりゃ私とて国家の威信がどうでもいいとは思いませんが、
貴方がたがおっしゃっているそれは、
単に貴方がたのお仲間内の「意地」に過ぎないんじゃないの？
などと思ってしまいます。

「カツオ人間」のネーミングセンスに対する言及を禁止します。

石原慎太郎が作家として持て囃されたのって、
デビュー当時、イケメン現役一橋大生だったという要素も大きかったに違いない。

この少子化の時代に子育てをしている立派な方々に対して、
「ベビーカーが邪魔」だなんて言うもんじゃありませんよ。
（明らかに常軌を逸している人は別ですが）

ハーゲンダッツなら近所の店で、いつも189円で買えるよ。

土地所有権と領有権は別次元の話であるということを知って以来、
東京都の尖閣諸島土地購入計画の件は、どうでもいいと思うようになりました。

ましてや著作権法に違反しているケースならともかく、
正当な使い方をしている人たちを批判するのは筋違いでしょう。

オフィシャル音源が「あって当たり前」と思っていませんか？
「あれば御の字」ぐらいに考えるべきだと思いますよ。

訂正　×視聴用　→　○試聴用

そもそもYouTubeは音楽視聴用ツールじゃないですしおすし。

もどかしく思うのは分かりますし、もどかしく思うのも自由ですが、
カバーを発表している人に文句を言う権利は誰にも無いと思いますよ。

何も我々が、いちいちムキになって反応して、
支持率回復に必死な、どこぞの国家元首のお手伝いをすることもなかろうに。

「胎内警察署長自殺」のニュースなんですが、
何度見ても地名に気を取られてしまって、詳細が頭に入らないのです。

公人や有名人が、ある程度の批判にさらされるのは仕方ないが、
だからと言って好き放題叩いてもいいという道理は無い。