/id:ken_wood28

香川もデビュー当時はボランチやってたんだよなぁ。
守備能力のない選手が任されるはずもないポジションやで。

でかいFWってのは攻撃だけでなく、セットプレイの守備でも有用である。
浦和もワシントンが去った後、そこで苦労した。今もしてる。

あの宇佐美も、フットボール批評2015JUNでは、
「さぼりながら点をとっているアタッカーはクリスティアーノ・ロナウドぐらい」「常に動き回りながら点を取れればベスト」「オフ（ザ・ボール）で外してワンタッチ」
って言ってるんだよなぁ。

下手に飛び出すと「釣り出されるな」と言われるし、
下手に飛び出さないと「誰も当たりに行かない」と言われる。
現代サッカーの守備は大変だ。

ベンチで上層カメラからの映像を見れたら、ベンチワークはより高度になるだろう。
横からしか見れない現状は変えれるなら変えた方がいい。

【こんなの見たことない！】トリックフリーキック＆騙し不意打ちキックベスト

この内の幾つかは予知ルール改正により、もう見れない。

「縦ポン」ではなく、「縦ジグザグ」とでも呼ぶべきカウンターがある。
守備組織のしっかりしてないチームはこれに酷く弱い。

そして、「本当に上位リーグでやる資格があるか」どうかの試金石でもある。

サッカー評論家の湯浅健二氏は、
「攻撃の目的はシュートを打つこと、守備の目的はボールを奪うこと」
と言うが、
前者がそれなら守備の目的は、
「シュートを打たせないこと」だと思う。
実際、相手がボールキープ（パス回し）だけして打ってこないなら怖くもなんともない。

【YBCルヴァンカップ】

日本人が安直にスライディングに行ってしまうのは、「股間を抜かれたくない」からじゃないかと思った。
立っていると足2本分しかブロックできないが、転がってしまえば地面を広くカバーできる。
ただしシュートフェイクと浮かせ球には弱い。

【リオデジャネイロ五輪（サッカー）】を一時的にフォローから外し中。大会終了後に再追加します。
【東京五輪（サッカー）】をフォロー。

訂正:言葉から意味をイメージし辛い。

以上の3点から、ほぼ100%決まるシュートから、ほぼ決まらないシュートまで11段階で評価することが出来る。
確率0.8のチャンス、とか0.3のチャンス（決定機）と呼ぶわけである。
0.9のチャンス1回を生み出す攻撃力と、0.1のチャンス9回を生み出す攻撃力は等価である。

この概念を「決定機率」と呼んでいたが、少々分かりづらい。

何度か本アカで言ってる様に、
必要なのは「決定力」ではなくて「決定機作成力」である。
後者があれば前者は劣っていてもいい。
「同じ決定機で決めれる決めれない」を決定力というはずである。
では決定機とは、と考えれば、次の3点によって測られる。
1,シュートコースは空いているか。
2,ボールは落ち着いているか。
3,シューターの体勢は整っているか。

動きやパスをパターン化して、その分各ステーションでの時間を減らして速く正確にするべき、とずっと考えている。
ある種バスケの様な。

各世代ごとに課題をもうけ、順調な成長を促していく。
「〇〇でしか役に立たない」などと言われない様にオーソドックスから異端まで幅広く。
それにより、選手不足、必要な能力不足も避けれる。

各サッカークラブが「戦術部」を持ち、強化部などと連携して監督・コーチを行っていく、というのが未来の姿だと思う。
勿論、カリスマ性や外部の考え方も必要ではあるが。

練習の最後、疲労した状態で、
全力で蹴った高速クロスと、全力で走った高速ランの、
タイミングを合わせる練習、とかすると決定力向上にいいんではないかと思うの。

「ワンアタック+ワンフォロー」のディフェンス、
1人が体を当てに行き、1人がこぼれ玉を拾う関係性の守備。
これが大事。