どこに行くか、ではない。
誰と行くか、だ。

と思いつつ、

誰が言ったか、ではなく、何を言ったか、で考えたいな、とも思っている。

いつでも逃げれる様にして戦い、
いつでも戦線復帰出来る様にして逃げる。

後者はむずかしー。けど。

同情と恋愛は違うし、擁護と共生も違う。
スタートがそうであってはならないことはないけどね。

パンピーは貧乏なんだけど安定してて、
金持ちはフライハーイなんだけど一瞬で落っこちうる、
そんな上には上の下には下のメリットデメリットがある格差社会が良かろうと思うんだが、これは「自然には」ならない。
社会全体でそう言う仕組みを作ろうって流れになんとかならんかなぁ。

人間関係は我慢が必要で、コミュニケーションの要所要所で我慢ができない自分はそこがあかんのよなぁ。

ん？ヤンマニがいなくなってる？
ID間違ってるかな？

でもさー、そーゆー自分ベースの考えに基づいたアプローチが、その末にストーカーを生んでんじゃないの？
それは女性にとっては怖いよね？なにが身勝手なんだか分からないよ。

好かれてない、と言う判断が自分ベースで、好かれてようが好かれてまいが自分が好きだから行く、と言う判断がなんで自分ベースじゃないんだい？

恋愛は自分ベースじゃなければならない、と言われるなら解るけど、
「脈がない」と思った相手にはそれ以上アプローチしないってやり方が何故「自分ベース」呼ばわりされるのか、さっぱり理解できないぜ。

「裏表がない」
とはよく言うけど、
「裏に従う」と言うのが俺の表ですから、裏表はないつもり。

Think difficult. Take easy.

【それすらも恐らくはチキンな日々】
「それに気づいた今が謝りどきではないですかのう。」
と言う直接メールを送れないままにサブ垢に送って見たりする。

Ｋ氏の会見は見る気はなかったのだが、母が見たがったため見ていた。
結局、未熟・謝罪云々は僕にはどうでもよく、
肝心な「どうすれば正しい研究データが再発表できるのか」に付いては見いだせなかった。

まぁでも多分、いやきってどの仕事をやらせても僕よりＫ氏の方が仕事をできるんだろう。
んなことを考えながら夜勤へ出向く。

僕が結構野放図に☆を付けるのは「俺はお前が見えないところでお前のことを何か言ったりしない」と言うメッセージでもある。
まぁこの14の方のスタコメ欄があるので完全ではないが、お会いした方はフォローし、お会いした毎に14から☆を付けることで証明したいので、証拠が欲しい方は「ツラぁ貸せ」と申し出て欲しいな。

【怒敢言】
天才には天才であって欲しい、と言う欲求もある。つまり、小指の先で我らを吹き飛ばすような「圧倒的な才能」を見せて欲しい、と言う、観客的な或いは自虐的な明るく暗い欲求である。

色々な主義・思考があるけど、理解不能って思うことはまずなくて、
自分がこうでこうでこうでこうだからこう考える、ってのから幾つかの要素を抜いたり足したりすると、それでそう違ってくるんだなぁ、と「どう言う考えなのか」理解はできる。
ただどうしてその要素を埋めなかったり排さないのかは分からないことはままある。

「考え方が理解できる・できない」ってのには上記の二種類があると思う。

議論に於いては(議論に限らないが)相手の言葉を拡大解釈しても好意的に受けとるのが良い。

ぶっちゃけると、俺も差別問題に関しては意識低かったりセンスない方なので、身の縮む思い。
分かってるから勉強はするけど。

悪意は相手にしない（意識外に追いやる）たちってのもあるけど。

全てのリスクを見通せるわけはないし、全てのリスクに対処できるわけもない。
しかし、見通せなかった、対処しなかったことを誤魔化すための言葉だよね「想定外」は。

そう、「想定外の事態」ではなくて「見逃していた（対処しなかった）リスク」だよね。

いーんじゃないのかなー、甘えてたってなー。
時々は頑張ってるならそれでえーやん。
全力で成長しないことで達成されないのは社会の発展とかくらいで、社会を「回す」ことにはちょいちょい頑張るだけでほとんど誰でも貢献できるはずだと思うのよな。

そのちょいちょいをうまく拾い上げれるシステムが大事で、派遣社員とかうまく運用すればそのシステムの一部となるのではないかとも思うのだけど。