むかーし言った事をもっぺん言っとくと、
今野をCBで起用するのは悪手、彼のベストポジションは最後尾ではない。

ちゃんと探せばミシャ以上に内容が良く美しく結果の出る監督は何百人といるだろう。
問題はうちっとこの首脳陣がちゃんと探せるか、探し出した監督とちゃんと交渉できるか、と言う話で、それが多分できない。
故にミシャの方がマシであり、ミシャがミシャ改になってくれるように祈るのが一番のルート。

イングランドの記者が「4-4-2」はイングランド以外では根付かなかった、と言っているが、
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail1/id=22431
4-4-1-1（いわゆる4-2-3-1）も派生系であるし、どれだけ意味があるだろうか？

中には入れさせるが入ってきたものは潰す、か、そもそも中に入れさせない、か。
勿論どっちも大事。

「強化部」は全チームが持っている事と思うが、その中に「戦術研究業務」がある。規模がでかくなれば「戦術研究班」になる。
世界の戦術を研究し、差異はなんなのか、未来はどうあるべきなのか、チームにユースにフィードバックしていく、監督任せにはしない。

はまちや２ (@Hamachiya2)
2016/12/26 22:57
セキュリティについて。勘違いしてる人が多いんだけど、攻撃できるからと言って防御が得意な訳じゃない。攻撃は発想であり発見であり芸術。防御は知見であり準備であり学問なのだと思う

この辺、大いにサッカーにも通じるよなー。

試合終盤、ファーに蹴って欲しい、と思ってもニアにしか蹴れないのは疲労でキック力が限界に達するからなのだろうか柏木。

http://qoly.jp/2016/11/24/additional-time-goal-comparison-between-1st-half-and-2nd-half-kwm-1
>UEFACLにおける過去10シーズンのアディショナルタイムの得点数をまとめてみると前半が56、後半が160。前半と比べて3倍近い得点が後半アディショナルタイムに生まれていることになる。

前半より後半のAdtの方が時間が長いこともあるが、これは終盤に負けてる方が守備のリスクを負って攻撃に偏重して来るからで、その分失点も多くなるからではないかと思う。
当然負けてる方も勝ってる方もゴールは増えるはず。

香川もデビュー当時はボランチやってたんだよなぁ。
守備能力のない選手が任されるはずもないポジションやで。

でかいFWってのは攻撃だけでなく、セットプレイの守備でも有用である。
浦和もワシントンが去った後、そこで苦労した。今もしてる。

あの宇佐美も、フットボール批評2015JUNでは、
「さぼりながら点をとっているアタッカーはクリスティアーノ・ロナウドぐらい」「常に動き回りながら点を取れればベスト」「オフ（ザ・ボール）で外してワンタッチ」
って言ってるんだよなぁ。

下手に飛び出すと「釣り出されるな」と言われるし、
下手に飛び出さないと「誰も当たりに行かない」と言われる。
現代サッカーの守備は大変だ。

ベンチで上層カメラからの映像を見れたら、ベンチワークはより高度になるだろう。
横からしか見れない現状は変えれるなら変えた方がいい。

【こんなの見たことない！】トリックフリーキック＆騙し不意打ちキックベスト

この内の幾つかは予知ルール改正により、もう見れない。