/id:Francesco3

うーわー……支配欲バリバリの母親っすなー。マジ怖えー。
娘さん、さぞ大変だろうとお察しします。
優しいいい子だったらマジ辛いだろうなあ……

俺はもっぱら男性表象にしか萌えを感じないやつなので、
女しか出てこない映画にはあんまり食指が動かないんですけど
(だから｢サバイバルのためのガールズ洋画100選｣も恥ずかしいくらい見てない)、
ただ守られる存在としての女"しか"出てこない映画は、
それとどっこいどっこいにビミョーな気がします。

つか、「相手は自分にとってセックスの対象にできる奴かどうか」
なんていちいち考えてるのは無駄だし疲れると思うけど
(だって他人のそういうのなんか、
自分の惚れてるorヤリたい相手でもなければどーでもいいじゃん)、
何故か(特にヘテロ男が、女対象に)そういうこと言いたがる奴多いよなー。

オレ選別する人、キミ選ばれる側って言いたいんだろうか。
そんなん誰にだって選ぶ権利はあるんだがなー。

法律がそうだから世間の人の考え方もそうなるのか、
世間の人の考え方がそうだから法律が変わらないのか……
どっちにしろため息の出るような現実ではありますね。

性暴力以外の面でも、
｢女性同士なら何をやっても"経験"にはカウントされない｣
(=女性同士だと"intercource"は成立しないから)
みたいなのは往々にしてありがちですし、何だかなあって感じっす。

俺もよくげんなりさせられてるんですが、
英語で言う"intercourse"だけがセックスだ、
っていう思い込みはなんでこんなに根強いんでしょうかねー……

チェスコさんの｢アルファルファモザイク｣の記事に対するお怒りに関してはまったく同意いたしますが(何が｢逆境｣だっつうの)、
このご意見に関しては、すみません、
俺はちょっと疑問に思うのです…
｢男性加害者+女性被害者｣以外のケースでも、
｢女性ばかりの法廷｣みたいな状況が被害者利益に適うかというと、
それはどう…かなあ…、と思うので。
(「オスバカノンケばっかの法廷｣よりは、
はるかにマシなんじゃないか、とは思うのですがね！)

その記事ですが、

＞彼女は全く主体的に動かず、全てのお膳立てを
＞スタッフがやり、又、彼女がグズった際の説得も
＞一貫して堀内ヒロシのペースで強引に進むので、
＞彼女からの決断が見られないお人形状態

これ当然だと思うんですけど……
書いた奴は何を期待してたんだっつう。

つか、「これこれこーんなにこちらの誤解を招くような言動してたら、
そう思われても仕方ないじゃん。
そう思われたくなかったらあなたも気をつけなさいよ」
ってまるっきり加害者側の言い種ですやん……語るに落ちてる。

クッキングシートがない場合、あるいは敷くのがめんどそうな型の場合は、
生地入れる前に型の内側にバターを塗って、
その上から軽く粉を振っておくと焼けた後外れやすくなるはずです。

…そういえば俺、パウンドケーキとかもう何年も焼いてないなあ…

嫌いな人に対してでも
｢……でも、この人とのセックスはどんなだろう？｣
と思っちゃうっていう、
そんくらいセックスが好きだったからセックスワーカーになったアニー・スプリンクルに謝れ！って思う。
(セックスワーカーに対して偏見のある人には、
可能なら彼女の著作やインタヴューに触れることを薦めたいです。
なんつーか、｢かくてもあられけるよ｣って目からウロコが落ちると思うんだ。
俺がそうだったんだけどね)

狭いのはどっちの世界観なんだよ、って思った。
＞18歳まで生きていたい
って本気で願わざるを得ない子供たちなんか、
世界中の戦場やらスラムやらにいるじゃんかね。
日本にだって数の多寡はともかく、
｢居るか居ないか｣っつったら間違いなく｢居る｣だろうに……

俺が劇場で見たのは｢もののけ姫｣だけです。
他も、たぶん｢紅の豚｣含めそれから後のは、
TVでやってるのもきちんとは見てない…＜ジブリ作品
　
でも、見てない俺でも
｢ジブリネタ｣は大体分かっちゃうのが凄いと思う。
どんだけ世間に情報が溢れてるんだろう、という意味でね。

オスの記号アイコンの人(id呼んでやんねぇ)は、Brittyさんの一件の時から一貫して、
自分の、ひいては(シス)男性のセクハラ的言動・性暴力加害に対し否を唱える人に対し、
何やかやぐだぐだ言うのが一種の｢芸風｣だという認識が俺にはあります。
(｢芸風｣だからっつってそれでいいとは毛頭思っていません(つか関わりたくねー)、誤解なきよう)
まさにアイコンは人を表す、ってなもんで。

というか、その人の立場によっては｢観｣すら語れない、
語ることを(外的要因のせいで)妨げられているような状況がまだまだある中で、
そういう人の言葉も俟たずに、｢論｣とやらをぶちあげることにどれほどの益があるのか、
またその｢論｣がどのくらいの有効性・正当性を持てるのか、俺にはかなり疑問なんスけど。

東京のどっかにはレディースデイ(水曜、一人1000円)、
メンズデイ(たしか木曜か火曜、一人1000円)、
カップルデイ(曜日は忘れた、二人で2000円)を全部やってる映画館もあった気がしますが、

いい年こいてもずっとひとりもんで、残念ながらそれが解消される見込みもなく、
ついでに自分を女と呼んでよいやらいまいち自信の持てぬ身としては、
｢どなた様もお一人1000円｣の毎月一日が一番気がラクではあります。
貧すれば鈍す、で、最近はレディースデイにも行けるようにはなっちゃってますが。

一般化する意図がなかったのなら、「都市伝説(＝根拠のない噂話)」
という表現はちょっと強すぎたんじゃないかな、と思いますです、はい。
(繰り返し言いますが、｢Gスポットで女も昇天｣的な思い込みを覆す、という意図はわかりますが)

＞Gスポットなんてほんとうはない
＞ナカイキもそうなんじゃないか

いや…多分そうじゃない、｢あるにはある｣んだと思います。
Wikipediaで｢スキーン腺｣をお調べになるとよろしいかと。
でも、スキーン腺の大きさにはかなり個人差がありそうですし、
そもそも性感に限らず身体感覚そのものが、個人差の大きいことですからね。
精神的なあれこれの影響も大きいと思うし。

良く言われることですが、
｢(相手とする)セックスよりも、(一人でする)自慰の方がオーガズムに達し易い｣
というのはわりと本当で、それは｢ナカイキ｣に関しても同じな気が(例外は勿論あるでしょう)。

…[全文を見る]

…でも、こういう風な文章も出てくるようになった(別の映画の紹介ですが)。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.cinemacafe.net/news/cgi/release/2009/11/7084/index.html
↑で俺がブクマしてる記事に｢ゲイ｣とか｢同性愛｣とかいう単語が出てこないのは、
ホモフォビア的な感性からではないと思うんですよ。
そういうのが増えればいいな、と、俺は思っています。

｢共感はありがた迷惑!!｣つってた某被害経験者が、
そのブコメに★つけてんのもムカつきます。

｢下手な共感とか要らねえよ｣というのはその通りだと思うが、
だからって無神経なこと言ってもいいわきゃあるまいよ…