/id:LoveBeer

お返事はゆっくりでかまいませんよ。
くだんの
＞あのキーワードにセクシャルなニュアンスが出てくるのはしかたがない、というような事を書いていたのはsay-01
　
とは
　
＞もともとノーブラ部でセクシーなポストはあって呵るべしなのだけど
それを、男を誘う目的でやってるって言われるとしんどいってことは
結局伝わったんだろうか？
　
の部分ですね。
「だけど」から繋がる後半部分のほうが重要なつもりでした。
　
下のポストから少し考えたのですが、私もLoveBeerさんが「男を誘っている」という意味を込めたとは（それはあまりに悪質ですから）考えていません。
上手く説明できませんが
＞女性が女性特有の下着の話をしていたらそれは「女子力全開」にならざるを得ない
と思われてしまったのなら、ああやはり食い違っていたなあと脱力せざるを得ません。
私にもこの違和感を説明する力はないようです。申し訳ありません。

混乱されているところを申し訳ないのですが、私が残念に思っているのはLoveBeerさんが
＞「どっちもどっち」という発言に関しては一度撤回したんだけど、発言が残ってる以上そこだけ読んで批判される
と思っていらっしゃることです。
そこだけならしつこくidページで批判を繰り返すことはありませんでした。
今回焦点になったセクハラにあたる部分は「女がノーブラの話なんかするのは男を誘っている」という決めつけにあります。
koisuru_otoutoさんとのやりとりでLoveBeerさんは「こんな女子力全開のキーワードで」と書かれましたが覚えていらっしゃいますか？
「女子力」…[全文を見る]