http://q.hatena.ne.jp/1281864739#a1032339
> 臓器移植する際には、臓器提供者の脳死判定が前提となる。心停止を待つのではなく、脳の機能停止によって「死」を判断することが重要なのである。このことに
> より、臓器に重大な欠損が生じる前に取り出すことができる。つまり、「新鮮な」臓器を提供することができるのである。
> 　腎臓、角膜、膵臓などは心停止後も臓器提供できるらしいが。
>
> 　先日の臓器提供の際も脳死判定の方法が詳しく報道されていた。心停止という、今までの死の判定方法から「脳死」という新しい方法に移行するのであるから、
> 注目を集めるのも当然だと思う。
>
> 　幸か不幸か、私は人の死の瞬間に立ち会ったことは無いが、目の前で機械の助けを借りながらも呼吸をしていて、脈もある人が「死んでいる」と言われても実感
> できないであろうことは想像できる。その人が自分に近しい人ならばなおさらである。理性よりも感情が納得出来ないのでは無いだろうか。それ故に、脳死が「人
> の死」と認識させることを強制してはいけないと思う。
> 　ただし近い将来、脳死が「人の死」だということが常識になったとき、前記したような感情は無くなって行くのだろう。現在は過渡期なため、人の感情がついて来
> ていないのだと思う。
>
>
> 　もし、自分自身が脳死と判定されたと想像すると・・・私ならば「意識はもう戻らないのだから、どうにでもしてくれ」という感想しか抱かない。脳が破壊されてしまっ
> た瞬間に「私」という存在が消えると思っているので、そのあとはどうでも良いのである。

http://homepage3.nifty.com/taware_zoushi/essay/039.htm
戯草紙 > 世の中はなべて事も無し > 臓器提供

（略）
> 臓器移植する際には、臓器提供者の脳死判定が前提となる。心停止を待つのではなく、脳の機能停止によって「死」を判断することが重要なのである。このことに
> より、臓器に重大な欠損が生じる前に取り出すことができる。つまり、「新鮮な」臓器を提供することができるのである。
> 　腎臓、角膜、膵臓などは心停止後も臓器提供できるらしいが。
>
> 　先日の臓器提供の際も脳死判定の方法が詳しく報道されていた。心停止という、今までの死の判定方法から「脳死」という新しい方法に移行するのであるから、
> 注目を集めるのも当然だと思う。
>
> 　幸か不幸か、私は人の死の瞬間に立ち会ったことは無いが、目の前で機械の助けを借りながらも呼吸をしていて、脈もある人が「死んでいる」と言われても実感
> できないであろうことは想像できる。その人が自分に近しい人ならばなおさらである。理性よりも感情が納得出来ないのでは無いだろうか。それ故に、脳死が「人
> の死」と認識させることを強制してはいけないと思う。
> 　ただし近い将来、脳死が「人の死」だということが常識になったとき、前記したような感情は無くなって行くのだろう。現在は過渡期なため、人の感情がついて来
> ていないのだと思う。
>
>
> 　もし、自分自身が脳死と判定されたと想像すると・・・私ならば「意識はもう戻らないのだから、どうにでもしてくれ」という感想しか抱かない。脳が破壊されてしまっ
> た瞬間に「私」という存在が消えると思っているので、そのあとはどうでも良いのである。
（略）