id:gustav5
id:nodadaのことを語る

nodadaさんこんばんは。異性愛同性愛どっちつかずの解決策を提示できないクレーマーです。たぶん私が書いたことに対することだと思うので責任を感じてのこのこやってきました。もし、目障りでしたら消してください。
で、補足というかなんというか。
男性間のレイプ行為は強制わいせつになるんすけどそれは「男性器を女性器に挿入したこと・しようとしたこと」にならないからなのです。女性間の場合も「男性器を女性器に挿入したこと・しようとしたこと」にならないのでやはり強姦罪にとわれないで強制わいせつになります。12質の中でも書きましたが女性が意のままに扱える男性に指示して強姦させたら実務では間接正犯扱いをして指示した女性が強姦罪として問えますが。基本的に女性だけで行われるレイプ行為だったら強制わいせつです。
私の書き方が丁寧でなかったかもしれません。この点、お詫びします。
で、強姦罪と強制わいせつだと刑が違うんですね。私は同じ性的自由が奪われるのになんで差がうまれてきちまうのか、ってのが気になってるんすけども(ただ、女性の場合強姦によっては妊娠なんてこともありえるので身体的負担があって重くしてると考えられますが)。貞操ということについては「男性器を女性器に挿入したこと=貞操が失われる」と考え「女性同士間のレイプ行為を貞操の危機じゃない」と考えれば強姦罪は強制わいせつに比べいくらか重い刑罰ですし強姦罪が女性の貞操を守ってる、ともいえなくもないのですが。私個人はどっちも被害者の性的自由を奪うものなので、同じ扱いをしたほうがいいのではないか、なんて考えています。
で、付け加えると強制わいせつ・強姦罪ともに「性的自由に対する罪」っていう捉え方があって、私はそれがわかりやすいかな、と思ってその考えをもとに書いたのですが、こういう捉え方に批判もあります。単に性的自由=性的な自己決定が奪われるだけでなく被害者の人格と身体に対する重大な犯罪である、っていう学説もあります。
思索の参考までに。