同じジャンプ構成でまとめた近い大会二つのPCSに６点差があるのはおかしいっていうんで、プロトコル見てるんだけど、技術点が同じなのかと思ったら、技術点にそもそも5点の差があるんだけど、これでなんで「同じように実施したにも関わらず」って判断になるのか謎なんですけど。

もし、技術点が近い点だったとしても、技術を安定させるためにTRを抜く、ようなパターンもあるし…プロトコルみたら、TRががっつり低いのだから、今日の実施は、きちんと踏めていなかったか、抜いたんだなってだけの話では。TRが下がると、他の部分だってさがるよ？GOEも彼女比で全体的に低いし…。

会場ごとに氷も違うし、選手のコンディションが同じとも限らない…（そしてそれ自体は技術点を見れば明らかであって）。
こういうのを「点数のバラツキ。ジャッジの信頼性を失う」とか言っちゃうの、自分がそう見たいだけでしょ、としか思わないなあ。そもそも、ライストの小さな画面で見てる自分が、ジャッジと同じように見えてるわけはないって視点は抜けてるし、「問題のあるバラツキ」と判断するには判断材料が少なくすぎるよね。