これさー、
性行為における「能動」＆「男性であること」orチンコの有無、と、
性行為における「受動」＆「女性であること」orチンコを突っ込まれるところの有無、が
あまりにもがっちりとひとまとまりにされすぎてるせい、なんじゃないかと思う。

たとえばさー、女性が男性を勃起させてその上に乗っかり、
ガンガン腰振って自分の快楽を追及してたら、
俺に言わせたら立派に「能動的にセックスを楽しんでる」んだと思うんだけど、

「それでもチンコを『受け入れてる』ことには変わりないから、
　女性は男性とのセックスで何をやろうと『受動』の立場からは逃げられない」
みたいな発想の人も居るみたいなんだよなー。
…そういえば801･BLの世界でも、上のようなことをする男は「襲い“受け”」だっけか。

だから、能動的であろうとすれば女でなくなる・男になるしかない、的な発想の人、
以前に別のところでも見たような気がするんだよね。
　
…しかしこれ、今思ったんだけど、
「女性の性暴力加害者」の存在が無視されがちなこととも繋がってる気がする。
(「能動的になり得ないんだから加害もできんだろう」ってことなんだろうな)