/集団的自衛権

「戦争を国家間紛争に使おう」とする人達は、皆、「私達」の範囲が狭いのだと思う。

【日曜討論】
・憲法73条の問題、政府が行える行為を規定した条文の中に「軍事がない」
ってのは面白い、と言ってはなんだけど、重要な話だね。
小野寺防衛大臣がなんか言ったけど、説明した様には聞こえなかった。

・機雷掃海は武力行使と見なされるのかね。見なされる、参戦になる、ってことだけど。
公海上の機雷掃海は容認しても良いように思うけど。

【NHKスペシャル】【行使容認は何をもたらすのか】
日本が戦争のできる国になることがまずいと言うわけではない、と思っている。
防衛のためなら武力行使はできる。それは紛れもなく戦争であり、戦争でないと言うのは嘘であろうと思う。
つまり既に日本は戦争ができる国だ、他国が攻めてくれば。

問題点は、「どこから」を「他国が攻めてきた」と判断する基準とするか、だ。
集団的自衛権行使容認は、その基準を大きく退化させる行為で、結局火種を燃え広げさせ長期的に「日本（及び世界）の安全」も退化させる危険が高い、と考えている。

私としては、直接攻撃を「受けない」限り攻撃を選択しない（相手を殺さない）国であって欲しい、と思う。その方が中長期的に危険は少ないと思うし、それ故の別の危険は受け入れる積もりだ。