/くたびれ　はてこ

かわいい人
かわいい人のふりをしてる人
かわいい人になりきって見せる人
　
みんな違ってみんないい。

この子はほんとにかわいいなあ！ と思うタレント
・レイニー・ヤン
　根っからかわいい子が自分の好きなかわいい服を着て歌ってる
　
この人はほんとにかわいく見せるの上手いなあ！ と思うタレント
・松田聖子
　かわいいと評価される要素を的確に把握し、まるで自然にそうなったかのように振舞ってみせる
　
この人はほんとにかわいさを表現して見せるのが上手いなあ！ と思うタレント
・リーサ・ウィザスプーン
　かわいいと評価される要素を生まれついて持っている人を自分で再現してみせてる

どちらかというと、わたしは雅姫がなぜあのファッションセンスとライフスタイルを公開しまくっているのかということの方が気になります。もっというと、正直イライラしていたこともありました。何がしたいんだ、何を表現したいんだ！

徹子の部屋に戸川純が出たとき、ミルクハウスっぽい真っ赤なお洋服に、当時まだ珍しいカラーコンタクトをしていた。
「これ、アメリカで初めて見つけたとき、綺麗だなと思って買ったんです。でも、目立とうとしてるとか、わざと変にやってるって言われるんですよ」「わたしは、かわいいと思って選んでいるのに」。
かわいい、きれいと思うけど、人はしていない服装は敬遠されがちだから、単純にいいと思ってやったのではなく、特殊な選択で人を驚かそうとして敢えてやっているんだと思われるんだなと思った。
「わたしは変わっているように思われようとわざとやっていると言われますが、それは違うのだと、ここでお伝えしたいと思います」と言う戸川純は涙ぐんでいた。
　
どんなアーティストもステージ衣装は選ぶし、そこで表現したいものを衣装にも込める。
その選択が人と違っていると、表現したいものより動機に注意が向くことがあるんだなと思う。

なんすかね、自分の体を使って空間に絵を描いてるような感じがする。

えー、生きることの難しさみたいなのは感じるけど、ファッションで表現しているものへの葛藤は、わたしは感じないな。

”かっこいい外人”というコンセプトで服を選んだ戸川純に、島田紳助がどうしてそんな格好をするんだと言ったとき、戸川さんは「私の中ではお着物を着るのと同じ感覚なのよ」と答えていて、ふむふむと思った。着物は楽しいけど、着てると、どうして着物着てるんですか、と知らな人からもよく聞かれる。
　
番組の中のやりとりを見て、女性が変わった格好をすると多くの人は他人の、特に異性の気を引くためにやっていると考えるんだなと思った。それで「そんな格好じゃ好かれないんじゃないの」と「何もそこまでして人の気を引きたいのか」という意見が出るんだね。

「女の子を着せ替えしてお人形みたいにあちこちに置いて眺めてみたい」という気持ちを持ってる人って、多いんじゃないかな。
何を着せてどんなポーズを取らせてみたいかは別として。

うしじまさんのコスプレは、戸川純や椎名林檎がやってるコスプレと相通じるものがあるとわたしは思ってるけど、いかんせんビジュアルがグラビア系だから変にすんなり受け入れられてるとこがあると思っているのよ。
わたしも女の子コスプレってしてみたかった。誰かに売り込むとかナルシズムに浸るという意味じゃなくて、女の子を好きに作って写真や動画でしげしげと観察してみたかった。

お金も体力もない人間も、誰かの力になれたらいいなと思う。

わたしは経済的には早く自立できたけど、常識とか豆知識とか躾の点でわからないことがたくさんあった。
用はないけど顔を見に行っていい人、見せに来る人が欲しかった。

それで十代のときに年上の男の人達とわいわい遊んでいたけど、あれはまったく保護者じゃなかった。
無防備な女の子が一人暮らしをしているというのは、同じ人間として仲間として保護する対象じゃなく、捕食対象なんだった。
　
なので、いま自分はかつての自分が欲しかったような大人として子どもや年下と関わりたいと思う。
お返しとして金品を要求されるとか、体を狙われるとような心配をしないでいい…[全文を見る]

鬼の首でも取ったように二言目には虐待とか暴力とか言い出す人いるけど、バカの一つ覚えか。

あと、虐待って、かわいそうとかいうレベルじゃないよね。

「子どものために表現規制を」とか「子どもがかわいそうだから規制するな」とか、子どもを出汁にするなんて大人気ないですよ。

結婚に関しては「一人暮らしより経済的」と言い切れる自信があるんだけど。

そしたら、お金なかったら結婚して共働きして夫婦二人で一生終えるしかないよね。
それを周囲に責められるいわれはまったくないよな。

子ども一人育てるのにかかる費用はこれだけ、という数字を見るたび圧倒される。
だけど、現実的に、親はわたしにそんなにお金をかけていない。いなくなったからだけど。
お金が用意出来ないところに子どもを持つのは悪いことなのかな。

でも現状は思うだけ。継続して支援できるのか、とかあれこれ考えて何もしていない。
「親のハードルを上げることが子どもを持つことを難しくしている」と数日考えて、こういうことも同じかもしれないと思った。
わたしは立派な支援をすべきだ、やるなら美容費や趣味のお金はそこにつぎ込むべきだと考えているところがある。
だから出来ないんだな。そんな日が来るのを待ってる間にわたしは死ぬと思う。　
「生きている犬は死んだライオンよりましである」という伝道の書の言葉を思い出した。

黒柳徹子が毎年クイズの賞金やバザーに出した衣装のお金を寄付している家がある。
　
憩いの家
http://fukushinoie.blog70.fc2.com/
　
義務教育を終えた保護者のいない子どもたちが働きながら身を寄せ合って暮らしている家。
　
日本は豊かだ、食べていけるというけれど、わたしは十代で行き場がない、保護者になってくれる人がいないことの不自由さ、過酷さが少しわかる。
交通遺児のみなさんが街頭募金を募っていると、そこを素通りして「社会は見向きもしないものだ」と思わせることに責任を感じる。
海外に寄付をして学校を建て、子どもを育てる気持ちが、いくらかでも、国内の身近な子どもにも向けられたらと思う。

制度を細かくしていっても、それが守られる保証はないし、書いてなかった方法で問題は必ず起きる。だから多くの人の目が入ることと、条文にこだわらず原則に照らして判断することが必要だと思う。違法ではない違法ではないと法律を良心の代わりにする人がどれほど多いことか。