個人的には最初は絶対3loが綺麗かなあと思います。
自信を持って飛んでるし、あそこでスピードが落ちないって重要だし、何より、滑り出しでハッとさせるってなかなかないですもん。
こないだの4CCは、あれと、2Aー3tがあったから、あの3Aでも全体の印象が落ちなかったのかなあと思いました。
/亮
お話しするにはログインしてください。
個人的には最初は絶対3loが綺麗かなあと思います。
自信を持って飛んでるし、あそこでスピードが落ちないって重要だし、何より、滑り出しでハッとさせるってなかなかないですもん。
こないだの4CCは、あれと、2Aー3tがあったから、あの3Aでも全体の印象が落ちなかったのかなあと思いました。
私はプチトマト大好きです。普通のトマトよりプチ派。
でも、お弁当に入ってるのは苦手なの……!
まあ、人の作るシステムだから、いろいろまだまだ不備はあるんでしょうねー。
個人的には
・回転不足であるかどうかは基礎点に関わってくることだから、専門で見る人が必要と言うことかな、と思っています。
ジャッジがそれをみながらGOEをつけるのは、さすがに人間の限界を超えているように思いますし、それは結果的にミスを誘います。基礎点に関わる部分ですから、ミスは避けたいでしょうし、また、複数の人間がみ太場合、結局決定はどうするのか、と言う問題が生じるので、最初からメインに1人、サブに2人(でしたっけ?)はそんなに問題があるようには思わないです。
2footって回転不足の場合陥りやすい、と聞いたことがあります。ゆずが2footだったかどうかは、今みられないんでわからないんですが(笑)あとでみてみますね〜。
でもまあ、回転不足取る人とGOE付ける人も違うし、人間の目だし角度によって間違うこともあるんじゃないですかねえ。
プロトコル見たところ、-2をつけてるのもひとりじゃないし。
陰謀と言うよりも、あるとしたらただのミスだと思いますwあってはいけないことだけど、きっとミスった人は責められているでしょうw
ちょっと録画を見返してみないとわからないのですが、確かGEOの付け方で「DG」及び「UR」もしくは回転不足の場合無条件で-2が付けられる、と言うようなことをJスポーツの解説では繰り返し言っていたような……?私はだから、なるほどね〜と思ったんですが。(でも勘違いしているかも。見返してみることにします〜)
同感!帰宅難民はよくて被災地・被災者・メルトダウン・セシウム・放射能etcがだめな理由は何?と思ってしまう。私はそのいずれも「流行語」扱いするべきではないと思うのですがねー。
でもいまいち、受賞したのをみてるとこの選別のルールがわからないんですよねー。
(世相を表す言葉、その年を代表する言葉、忘れるべきではない言葉、どれを主目的として選んでいるのやら)
ジュベールの昨シーズンのプログラムのニジンスキーを演じるって言うのはちょっとわからなかったんですが、そもそもクラシックが得意ではないと言っているのに第九ですから、何かを手に入れようとはしてるんでしょうねえ……あの年齢から最も苦手(にみえる)所に手を出そうというのですから、ファンとしては見守りたいですねー。そうそうソチまでつづけてくれていいのよ!
羽生選手が1位の場合、24ポイントでナンソン選手、小塚選手と並ぶんですよねー。
で、ポイントが並んだ場合は何位を取ったかが重要になってくるからあ……と考えてみると、ナンソン選手と小塚選手は順位も一緒なんですよねー。これは困った。そしたら何だろう。取得点?
若い選手はどんどん上を脅かして、乗っていける時期(去年の小塚選手はそうだったように思います)と言うのがありますよねー。それは上を揺さぶり、全体のレベルを上げていきますから全く、みている方は困ったもんです。ふはー、凄い。
小塚君も、この時点で24点でナンソン選手と並んでいたと思うのですよー。