【表現規制問題・書きながら頭を整理する】
前にも書いた気がするけど「漫画でよくわかる性感染症」みたいなのまで発行できなくなる恐れがある（そもそも子供向けに漫画にするものなのでゾーニングは意味がない）。
愛媛でもHIV関係の活動をしているグループが漫画でセイファーセックスをレクチャーする小冊子を作り、未成年でも手に取れる場所で配布している。
漫画やアニメにしなければいいじゃないかって反論を受けると思うが、いろいろ啓発活動やってるなかで、若年者でも手に取りやすい工夫はやはり紙面を埋め尽くすイラストであり、簡潔な語り口調の文章であり、それを組み合わせると漫画が完成するのだ。
そういうモノは禁止されないだろうという希望は持てない。

【表現規制問題・書きながら頭を整理する】
ただ、漫画・アニメをひとっからげに低俗とする人たちは公平も何も漫画・アニメであるという時点で気に食わないだろうから、公平な判断など必要ないと思うだろう。
漫画・アニメの文化が萎縮・衰退する懸念を訴えても、彼らからすれば願ったり叶ったりなのだろう。

【表現規制問題・書きながら頭を整理する】
私も行き着くところは「本を燃やす国はやがて人を燃やす」だと思う。
「規制されると逆に性犯罪が増える」やそのたぐいの論は、規制と性犯罪抑制に因果がないことの言い換えであるとは思うけど、私はそれを根拠に規制されなくてもよいとは思わない。
規制は親の役目である、というと限定し過ぎだ。子供の性の成長に沿う形で指導できない親、虐待する親もいる。
しかし、「この本を子供に売ることは止めろ」と出版社に抗議することは、親だけではなく、青少年を守ろうとする全ての人に与えられている権利だ。
法で規制するということは、いい悪いの判断を一握りの人に委ねるということだ。一握りの人が膨大な表現方法を持つ漫画・アニメを全て公平に判断できることなどありえないであろう、というところが私の反対理由だ。