/id:Ry0TA

んー、件の文章は、
＞わざわざレズビアンを呼び出してそのエロティシズムをロマンティックに羨望的に消費しながら、
＞レズビアンとして生きてゆこうとする女性の存在は結局のところ認めずむしろ懲罰的に貶める
この文章の「レズビアン」をそっくり「ゲイ」に置き換えたようなBL作品を、
かつてワタシの知り合いだった人が書いていたなあ…という思いつきから書いたものです。

で、俺は「相手を貶めないエロティシズム表現」なんてものが、
果たして本当に成立するのかどうかってことに対してはかなり絶望的な見方をしています。
それが男性や異性愛者といった「多数派」…[全文を見る]

「Aセクシャル」と自称したり呼ばれたりする人にもいろいろ居るみたいで、
恋愛、というか他者とのロマンチックな関係性は欲しいけど、
性行為(ってどこまでを指すんだ？｢手を繋ぐ｣ことも性行為たり得る訳だが)はイラネ、な人から、
恋人？恋愛？なんだそりゃ、自分には関係ねえな、な人から、
結婚してて性行為も出産や育児もこなしてるけど、
旦那にも誰にも「コイツとヤリたい！」っての感じたことないよ、な人まで居るようですが、
なんかRy0TAさんのエントリだと俺が一番最初に挙げた例だけを
「Aセクシャル」として想定してないっスか？
…や、俺の会ったことあるAセクシャル自称の人は
「恋愛？ナニソレ」的な人だったんで、気になって。
(違ってたらすまんです)

>女性が挿入させず、男を掘るセックスだって、ありますよね。
>そういうの好きなノンケも結構いそうだけど。

その通りではあるのですが、そういうことを思いつくような人だったら、
身体違和や性別違和が大したことないのに(あ、つい嫌味が)
「恋人との受動的なセックスに満足できない自分はFtMゲイ？」
とか、性嗜好と性指向と性自認を短絡的にごっちゃにしたことは考えないと思う。
ていうかさー、「女が男を掘るセックス」って、
ごく普通のノンケカップルがやってもいいことだと思われてなくないか？
せいぜい風俗行ってプロのセックスワーカーとやることだと思…[全文を見る]

これさー、
性行為における「能動」＆「男性であること」orチンコの有無、と、
性行為における「受動」＆「女性であること」orチンコを突っ込まれるところの有無、が
あまりにもがっちりとひとまとまりにされすぎてるせい、なんじゃないかと思う。

たとえばさー、女性が男性を勃起させてその上に乗っかり、
ガンガン腰振って自分の快楽を追及してたら、
俺に言わせたら立派に「能動的にセックスを楽しんでる」んだと思うんだけど、

「それでもチンコを『受け入れてる』ことには変わりないから、
　女性は男性とのセックスで何をやろうと『受動』の立場からは逃げられな…[全文を見る]