/くたびれ　はてこ

ダイヤリーで「表現が規制されるのはその表現がすでに暴力だからだYO！」を書いたとき。
　
ダイヤリーとブクマに目を通した知り合いの男性は、女性が男性向けポルノを批判すれば叩かれるのは当然だし、あの程度はネットなら大したことないと言った。むしろ「叩かれることを期待してわざと書いたのかと思った」「どうして驚いてるん？」。
　
死ねぐらいのことをどっさり書かれて当然だと思ったいう彼の意見に耳を疑った。
まったく敵意も悪意もなく、不思議そうだった。
別の知人は記事も読まずに言った。「叩かれるようなことを書くからだよ」。

テーマを最初に作った方が、お友だちにうまく自分の考えを説明出来なかったの、分かる気がする。被害者に責任はないということが理解できない人が、どれほど猛烈に反発してくるかが、あのテーマを読んでよくわかった。話が出来る状態じゃないかもなと思った。

「喧嘩をやめて」を歌おうとしたら、すでに会場が移っていた。

うわ、びっくりした。

根底にあるのは性差別だと消毒さんは言う。
わたしは性差別に限らないと思う。男性の性暴力被害者だって優遇されてない。
性別を問わず搾取される子どもと小児性愛者、搾取される人種、そういう力関係の問題だと思う。
性暴力の問題について語るとすぐに似非フェミニスト呼ばわりされるのはうんざり。
人権問題じゃん。

もちのすけに、もしレイプされたら警察に行くか聞いてみた。
「俺が？ ・・・そうだな」としばらく考えていた。即答できない。
わたしは過去にあったあれこれも改めて考えた。
ただ、以前より、セカンドレイプについて実感が沸いた。
　
悪意のない被害者落ち度論の根深さがよくわかった。
被害者に責任がないから追求するのはとんちんかんだと分かってる人は多くない。
どこがおかしいかわからないで、自分は善意に基づいて論理的に話していると思ってる人が大勢いる。

有効な自衛手段はないなんてことないよ。あるよ、いろいろ。
それは共有しあったらいいじゃん。ネットで調べてうわー、そうかってこともあるよ。
身近な人に聞けないから本や新聞で読んだりするんだよ。
　
でも健康にいいことをしてたら病気にならず怪我もないってことはないわけ。
有効っていうのは完璧だってことじゃないんだよ。

「被害者と、そうでない人に語る場合とで分けて話をするべき」って何を言ってるんだ。
一度被害に遭ったらもう遭わないと思ってるのか。
　
何度被害に遭おうが一度も遭ってなかろうが、事実は変わりない。
「あなたは悪くない」
っていうのは被害者の気分を軽くするための気休めじゃないんだよ。
ほんとに悪くないからそう言うの。
　
「被害者の落ち度を責めることになる」っていう発想が、落ち度があるって思ってるってことじゃん。

被害者を責めることになるから　→実際は有責なんだけどね
ネットでやるのはよくない　→その他の場所ならよし
自衛は必要だ　→何だか知らないけど書き込むよ
自衛って言うな　→自衛って言うヤツはみんな自衛厨
　
性暴力が起きるのは性犯罪者のせいだから、被害者に責任転嫁するなって話なのに。

例のテーマ読んで、なんか悲しくなった。

コーヒー飲むと回転数が上がる。脳みそ高速回転しがち。
いまスターバックスVIAのアイスコーヒーを牛乳に溶かして飲んでる。
でもだって飲みたかったんだもの。
　
やばい。魔王的にやばい。

男の子のお友だちがセクハラされた気分になると思ってネタを削除した。

ピアノまで眠って夏風邪対策する。

「はてこはろくでもないことをしでかしかねない」ともちのすけは常々思っているようだけど、それで犯罪の厳罰化は勘弁してくれとか、うちの妻もやるかもしれないから悪くは言えないとか言わないよ。むしろそうならないように手立てを考えるよ。野放さないよ。

わたしは人を性的に襲いたくなることはたぶんないと思う。
なので、制御するのが難しい欲望に置換えて考えると、ぶん殴りたい（暴力）とか振り向かせたい（恋愛）とかだ。
　
・・・自己責任だよねえ、やっぱり。

消したよ！ 自分のとこでやってね！

「嫌味・皮肉・あてこすりを使った中傷・個人攻撃は正統なディベート手段の一つ、直接的な中傷や罵倒はダメ」
みたいな雰囲気ありますね、はてなって。

「馬鹿という言葉は公の席で使うと刺激が強すぎる場合がある」
と、金田一春彦先生は辞書に書いていらっしゃる。

え、なに？ 考慮の外ってわたしのこと？
　
わたしは個人的に「小学生からやり直したほうがいいのでは」と「馬鹿」、「頭は大丈夫ですか？」「本気で言っているんですか？」と「キチガイ」、「犯罪者予備軍と言えるのではないかと思いますが」と「強姦魔」は大差ないと思ってるよ。だからああいう言い方を非難するなら、その種の嫌味・皮肉・当てこすりも非難されてしかるべきだと思ってる。どちらかというと丁寧語で一見冷静であるかのように書けばいいと思ってる前者の方が嫌い。
　
関東でアホっていうと激怒されるけど、関西人に馬鹿って言うと頭に来るみたいな違いかもね。

撤回しなくても撤退することは少なくないよね。それでずいぶん助かった人もいる。でも、
「持論を撤回したり粘着したりするのをやめるとしても、死ねとかキチガイとか強姦魔とか言うのを見るのはイヤだ、賛同できない」
ってところじゃないかと想像する。