/平清盛

初陣の我が子を激戦地へ配する。しかも、自分のところではなく、敢えて人の下につける。清盛本気です。
弟のはっとした表情がよかったですね。

じゃあ、頼長さんは意見なんか求めなければいいと思うの ;´▽｀A``

それにしても…
清盛、先週と今週で考え方が変わりましたよねぇ。
頼長は「私は朝廷に尽くしたのに捨てられた。あなたもそうでしょう？」って。そこはまず崇徳院の不遇に憤った上で、「ワタクシなんかも、上皇には及びませんが、多少似た境遇にございまして…。微力ながらお手伝いを…。」って話を持っていくべき。やっぱり、上皇のこと、なめてるよねぇ。

あと、弁慶は初期弥太郎的ポジションなのでしょーか。
いろいろ背負っちゃって…。

平氏の血を汲んでいない清盛にとっての平氏は父の遺したものであり、今目の前にいる一門そのもの。
忠正たち、元々の平氏はその血を絶やさないことが役割であり、その流れの中に生きていくことが定め。
だから清盛は父の願いを叶えるために大きな博打にもでるし、忠正や弟はより現実的で安全な道を探る。

なんとなく幕末に活躍した人たちが養子で、家訓と現実の間で苦しんだことなんかを思いだします。

ええぃ、不器用ものめ！…忠正さん(´；ω；｀)

この会談に備えて、袖に賽子を忍ばせていたと思うと、非常に微笑ましいw

【ふと思った】
悪左府の「悪」は悪源太の「悪」と同じ意味なんでしょうか？

清盛さんは、一皮剥けたんだろうか？

私、この、松山清盛と玉木義朝なら、平治の乱の解釈を「どちらでもいい。乱が起こって、どちらかが勝てば、いずれにせよ武士の世となる」と裏で結託して乱が起きた、位のフィクションが入っても、許す･･･････かも知れないけどうそ。実際にはやっぱ無理かもしれない。

豊原忠正が死ぬ回はちょっとなくかも知らん。

「土台が腐っている」のがわかっている義朝は乱に自ら飛び込み、わかっていない清盛は巻き込まれるかんじなのかなぁ。悪党ものでないかぎり、主人公が喜んで戦いに身を投じるっていうのは、まぁないわけだけど。
義朝の焦燥が辛い。

・誰が崇徳院を傷つけたって、一番は清盛なのでは…。毎度毎度ヒドい言い方で断ってたのを、今回は優しく仲直りを促しておいて、最後は剣を突きつけるっていう…。
・義朝の「土台は既に腐っておる！」がよかった。腐った土台の上で生死の狭間を生きているんだもの。義朝にも守りたい人はいるんだもの。清盛がのんきに見えちゃうよね。
・信西は実現したい国づくりがあるわけで、でも本来それが実現出来る立場にはないわけで。得子も鳥羽院のおかげでおもしろく生きて来られたって言ってたし…。武士だけじゃないんだよねぇ、もがいているのは。
・雨中の崇徳院＆頼長の美しいことといったら…！！

「平家」って呼ばれた清盛さん家が、例外的に仲良しな気がします。

鳥羽院も退場ですか。怪演でした。

そりゃないよ、清盛～

｢折句｣でしたっけ（自信なし）

今で言う縦読みｗ

対して平氏ほのぼの

ありがとうございます！読みに行ってきます