お話しするにはログインしてください。

|

Tips:「話題」には本文が「何について」言っているのかを提示する語句を入力する。
id:Yoshiya
憲法のことを語る

参政権は国民の権利ですから、国民投票を義務化するのは難しいですね。
義務選挙制を導入(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%8B%99%E6%8A%95%E7%A5%A8%E5%88%B6)している国は結構ありますけど、必ずしも政治的安定には繋がっていないんですね。
逆に、義務選挙制にすると政権がコロコロ変わる危険性があるので為政者はやりたがらないみたいです^^

国政選挙に限らず投票率を挙げるという事は、魅力のある政治家・政策が必要なんですけど、今の日本の政治家を観るとチョット… というのが率直な感想です。
逆に云うと、今の政治家では投票率を上げるのは不可能という事ですね。
(じゃあ、どうすれば投票率が上がるのかと訊かれると、答えに窮します。)

id:Yoshiya
憲法のことを語る

憲法96条を衆参国会議員の2/3の賛成から過半数の賛成に変えるのであれば、国民投票も有効投票数の過半数の賛成から、有権者の過半数の賛成に変えて欲しい。
今の状態(直前の衆議院選挙の全国投票率は約60%)では、国民投票の過半数を取るには有権者全体の30%の得票率で可能になってしまう。
憲法改正について国民の総意を得るのであれば、有権者の過半数の得票数を得なければ、国民は納得しないと思う。
(その前に、国民投票をできるだけ投票率100%に近づける努力は必要だけど。)