/どうする家康

観ていないのですが、ネットで淀殿の「秀頼は私の子」というシーンが話題になっていたので。
大和和紀『イシュタルの娘』にもそんな描写があったなーと思って読み返しました。こちらは「淀だけの子」、もう一歩踏み込んで「秀吉の子では育たない」と淀殿に言わせていました。（鶴松は秀吉の子、秀頼はそうではないという設定で、淀殿は秀吉が殺生をしすぎたと考えている）

余白部分の作り込みは歴史ドラマの醍醐味ですが、解釈が似ることもあるのだなあと思ったのでした。あるいは、もしかして、最近はこの描写が優勢なのかな？