えっと、あの、シュノー先生の本のなか、とか。のほうが、なんとなく、好いこたえかもしれないと思ったので、そう言いかえさせていただきます。売ってるっていうより、「アル」ってことで。手には、入らないかもしれないけど。ただ、そこに「たしかにある」気がするので。
お話しするにはログインしてください。
id:tokumakiのことを語る
id:tokumakiのことを語る
中和、ありがとうございます~~><
「イノセンスの簒奪」、絶対にあります!
無垢や弱者を装った搦め手の暴力みたいなものは、確実にこの世に存在してると思います。
自分がイチバン気をつけようっ!(笑)
弱くても、ひとを傷つけることはできてしまうのですよね……。
「既得権」、そう、これ。
これもジェンダーロールを上手に演じられるひとは、ソウなんですよねえ。
う~む。
敵は規範、なんだろうなあ(遠い目)。
id:tokumakiのことを語る
横から失礼します。
これをわたしが述べてしまうのは色々どうかと思うのですが(大汗)、男性は、どこかで「主体」であることを手放したくない、または手放すことが恐ろしいという堅固な脅迫観念があるような気がします。というか、何人かの男性たちから聞いたことがあります。
「オトコ」を降りない、というのでしょうか。
または「人間」を降りないと極言してしまいたくなるのは、わたしがミサンドリーが酷いヒトでその偏見のせいだということにしてやってくださいまし~~~~
それから、たぶんご存知でしょうけれど、同性である男性を「愛玩」ということになると、ギ…[全文を見る]
id:tokumakiのことを語る
tokumakiさんの、ラスト一行がこころにしみいります~~。
作品って、ホントに本文だけのものでもないわけで。
(あの長文と矛盾してるかもしれないですが、流通するというのは、裸のままではありえない)
そして、そのうえの、「表書きなりなんなりしてあれば安心、っていうのもどこかおかしいような気もする」は、わたしもそうなのです。
それってけっきょく表現者として、なんか、こう、責任感がないような気もするし、もちろん、責任なんて負えないんですけど、でも~~~、ってわたしは考えちゃうんですよね。
id:tokumakiのことを語る
>イラストサイトなんかだと、私が見たことある範囲では、展示内容の傾向に関わらずほとんど説明無しのところが多いような気がします
おお、そうなんですね。
一次の恋愛小説サイトさんだと、レイティングと一緒に、「甘口傾向」とか「無理やりや痛い描写があったり、ハッピーじゃない終わり方もあるのでご注意を」とか書いてあるんですよ。そう書かれた時点で、おはなしの先、わかっちゃうじゃないですか?(笑)。
id:tokumakiのことを語る
あんなグダグダな長文、読んでくださってありがとうございます!
こちらこそ、みなさんのハイクに刺激をもらってここぞとばかりに吐き出しちゃいました(照)。
あ、それと、うちとこは一次創作なのですが、二次も一次も表書きはあったりなかったり、イロイロですよね。個人的には一斉に揃えるみたいなのは好きじゃなくて、でも、フラットな空間だから見たくないひともいて……難しいですよね。
そんなふうにイロイロごしゃごしゃ考えてますので、今後とも何かお気づきになったことなど教えてくださると嬉しいです。
id:tokumakiのことを語る
激しく同意!!
頷き&ため息のひと、其の二より。
id:tokumakiのことを語る
サンタさん、トラウマってます。
わたしも小学校2年生くらいまでいるって信じてました(笑)。
しかも、同人誌のコラムネタで書いたことがあるくらい、ちょっと込み入った信じ方で。
「この世にはたくさんのサンタクロースを雇う、『世界サンタクロース協会』みたいなのがちゃんとあって、各家庭に派遣されてるに違いない」
「でも、うちにはサンタさんに相応しい煙突がないから親がかわりにプレゼントを買わされているのだ」みたいな。
どっかの陰謀論者かよっ!? っていうw
どうもそういうものじゃないってわかったのがクラスメイトとこの件で揉めたときで(揉めたってほどのことでもないんですけど)、世の中ってよくわからないと、取り残されたように思いました。
/id:tokumaki