/id:tokumaki

あー、たしかに裸のときだけの話ではないっす。
たとえば「教える」ってのも、スピードって重要じゃないかなあ、と思うのです。
勤務先で人に教えるって立場になったときに、会社の先輩から細かいところは「できることならなるべく相手の理解度を見極めながら」ってなこと忠告されました。簡単なようで難しいんすけどね。「テメエが理解出来たからって、相手が理解出来るとはかぎらねーんだぞ」ってなことをいわれたんすよ。
つか、この忠告をくれた人ってのが、なにかを質問して私が答えると｢俺より頭いいからって図に乗りやがって」っていいながら、｢いいこと教えといたる…[全文を見る]

＞ブレないでもの言ってる人を何か信用出来ない
　
あー、私がこの件についてはっきり意見書けないの、その感覚かも知んない

えっと、あの、シュノー先生の本のなか、とか。のほうが、なんとなく、好いこたえかもしれないと思ったので、そう言いかえさせていただきます。売ってるっていうより、「アル」ってことで。手には、入らないかもしれないけど。ただ、そこに「たしかにある」気がするので。

うん、自己愛無きところに他者への愛情はない、てのも真実なんだけど、
｢これこそが……愛ッ……！！｣とかって感じになると｢ざわ……ざわ……｣だよな、と。

どっちも「せつこ、それ相手に対する愛情やない、自己愛や！」なのな。

少なくとも洗顔料と基礎化粧品を常用してる人がまだ色のせてないだけみたいなイメージ←偏見(^^;)

俺の言ってることは女子好き(｢L｣だけでなく広い意味での)
の人には首肯し難いことも多いと思っていますよ。

その辺を頭において読まないとキツいかも知れません。

いやあ、俺もとうとう、よくある

「ほら、そんなことやめなさい！
あそこで怖いおばちゃん(おじちゃん)が睨んでるでしょ！」

ってのの、
｢怖いおばちゃん(おじちゃん)｣に名前が代入されるようになったのかと…

幻聴に俺の名前がついてるとは、
お互いにとって随分厄介な…

あー…
俺も、幼少時同居していた父方の叔父が文庫で読んでた、
大藪春彦やら西村寿行やらがセクシュアリティに及ぼした影響はあるかも。
｢性(行為)｣と｢親密な関係性｣の分離的な意味とかで。

中和、ありがとうございます～～＞＜　
　
「イノセンスの簒奪」、絶対にあります！
無垢や弱者を装った搦め手の暴力みたいなものは、確実にこの世に存在してると思います。
自分がイチバン気をつけようっ！（笑）
弱くても、ひとを傷つけることはできてしまうのですよね……。
　
「既得権」、そう、これ。
これもジェンダーロールを上手に演じられるひとは、ソウなんですよねえ。
う～む。
敵は規範、なんだろうなあ（遠い目）。

＞男性は、どこかで「主体」であることを手放したくない

その裏返しが「自分は主体になりたくない」、
「(主体になりえない女の自分が)他者に暴力性を発揮できるわけがない」
という、女によくありがちなイノセンスの簒奪じゃないかな、
とバリバリのミソジニストの俺が言って中和しときますかね。

とまれ、既得権を手放したくないのはどちらも同じかと。

「管理されてるもの≒キレイ、美しい」みたいな傾向をなんとなく感じてるのですが、じゃあ、キレイなら魅力的かって言うとそうではないっすよね、確かに。うー。

つかさー、「女は美しい」「男は醜い」っていうのからさらに派生して、
「美しくない女は女ではない」
「美しい男は男ではない」
ってのがジェンダー・コードになってることすら、
普通にある気がするんですよ。
で、そこから生じてるイジメだのセクハラだのって珍しくない気もするし。

横から失礼します。
これをわたしが述べてしまうのは色々どうかと思うのですが（大汗）、男性は、どこかで「主体」であることを手放したくない、または手放すことが恐ろしいという堅固な脅迫観念があるような気がします。というか、何人かの男性たちから聞いたことがあります。
「オトコ」を降りない、というのでしょうか。
または「人間」を降りないと極言してしまいたくなるのは、わたしがミサンドリーが酷いヒトでその偏見のせいだということにしてやってくださいまし～～～～
　
それから、たぶんご存知でしょうけれど、同性である男性を「愛玩」ということになると、ギ…[全文を見る]

「キレイなお姉さんは好きですか」みたいな、無駄毛を処理したりとか、管理されてる身体に対するキレイ信仰はここ数年？あると思います。数年じゃないかも、ひょっとしたら。
男は身体を鍛えることはしても女性のような管理ってあまりしないかも。化粧もしませんし。で、無駄毛もあまり処理しませんから、比べたら醜いって思っちまう人も居るかもっす。
「きれいなお姉さんは好きですか」に対抗して「キレイなお兄さんは好きですか」みたいになったらほんとはいいのかもしれませんが（よくないか）。

女のぐにゃぐにゃぶにょぶにょした体のどこが｢美しい｣んだ？

…って、俺はたぶん小学生くらいの頃からずっと思ってますが。

＞何だか最近の男性の一部に「女の身体は美しい、男は醜い」
＞という謎の思い込みを、疑いなき真理であるかのように抱いてる人々がいる

それ、男にはぜんぜん限らないし、｢一部｣でもないと思う…
でなきゃなんで世間にあんなに
｢意味もなく『フェミニンで美しい若い女(世間一般で言うとこの)』
の姿が登場している画像｣が氾濫してんのか俺にはわかんねえ。

tokumakiさんの、ラスト一行がこころにしみいります～～。
作品って、ホントに本文だけのものでもないわけで。
（あの長文と矛盾してるかもしれないですが、流通するというのは、裸のままではありえない）
そして、そのうえの、「表書きなりなんなりしてあれば安心、っていうのもどこかおかしいような気もする」は、わたしもそうなのです。
それってけっきょく表現者として、なんか、こう、責任感がないような気もするし、もちろん、責任なんて負えないんですけど、でも～～～、ってわたしは考えちゃうんですよね。