/id:tokumaki

＞イラストサイトなんかだと、私が見たことある範囲では、展示内容の傾向に関わらずほとんど説明無しのところが多いような気がします
　
おお、そうなんですね。
一次の恋愛小説サイトさんだと、レイティングと一緒に、「甘口傾向」とか「無理やりや痛い描写があったり、ハッピーじゃない終わり方もあるのでご注意を」とか書いてあるんですよ。そう書かれた時点で、おはなしの先、わかっちゃうじゃないですか？（笑）。

あんなグダグダな長文、読んでくださってありがとうございます！
こちらこそ、みなさんのハイクに刺激をもらってここぞとばかりに吐き出しちゃいました（照）。
　
あ、それと、うちとこは一次創作なのですが、二次も一次も表書きはあったりなかったり、イロイロですよね。個人的には一斉に揃えるみたいなのは好きじゃなくて、でも、フラットな空間だから見たくないひともいて……難しいですよね。
　
そんなふうにイロイロごしゃごしゃ考えてますので、今後とも何かお気づきになったことなど教えてくださると嬉しいです。

｢男は女のことを分かっていない｣
｢女は男のことを分かっていない｣ではなく、
｢男も男のことを分かっていない｣し、
｢女も女のことを分かっていない｣んだと思うがな、本当は。

自分に近い立場(=｢同性｣とは限らない)の人のことなら、
ある程度分かる(ような気がする)こともあるだろうけど、
基本的に俺の場合｢性別に関わらず他人のことは基本分かんねえ｣としか思えん。
そもそも自分のことだって分かってるかどうか怪しいもんだしなー。

激しく同意！！
頷き＆ため息のひと、其の二より。

サンタさん、トラウマってます。
わたしも小学校２年生くらいまでいるって信じてました（笑）。
しかも、同人誌のコラムネタで書いたことがあるくらい、ちょっと込み入った信じ方で。
「この世にはたくさんのサンタクロースを雇う、『世界サンタクロース協会』みたいなのがちゃんとあって、各家庭に派遣されてるに違いない」
「でも、うちにはサンタさんに相応しい煙突がないから親がかわりにプレゼントを買わされているのだ」みたいな。
どっかの陰謀論者かよっ！？　っていうｗ
どうもそういうものじゃないってわかったのがクラスメイトとこの件で揉めたときで（揉めたってほどのことでもないんですけど）、世の中ってよくわからないと、取り残されたように思いました。

一応返信しておくと、おっしゃってたものに関してはほんとに存在するのかどうかはわかりません。だからなんともいえません。
で、補足すると神道の信仰を持つ人は神道の神様が八坂社や御旅所に「いらっしゃる」と信じてるわけっす。そこらへん、それが理解できるって人と理解できない人が居ても不思議では無いと思ってます。
またその神を信仰するかどうかを問わず、他宗の信仰の対象に対しては相応の礼儀って有ったほうがいいよなー、とはちょっとは思ってるので個人的には気をつかってますが完璧かどうかはわかりません。
うまく返信できてるかどうかわかりません、すいません。

……これはあるよ。むちゃくちゃあると思う。

｢元々性欲のないAセクの場合は仕方ないけど、
性欲がないんじゃなくて、トラウマやコンプレックスで
行為が怖かったり、自分がモテない"だけ"の人は、
問題の解決に取り組むべきであって性を回避すべきでない｣
……みたいな。

Aセク関連サイト・スレッドでも
「"ただの"トラウマ持ちやメンヘラーとAセクを混同するな」だの、
「恋愛はしたいけど性行為は嫌だって奴は『本当のAセク』じゃない」
だのという馬鹿げた主張は繰り返されてるけど、

そも個人の事情を鑑みずに(異)性愛に関わること、
を強要…[全文を見る]

同居人の姪が全種集めようと血眼になってるそうです＞ウルトラサイダー
同居人も数年前に「かまわぬ」の手ぬぐい柄の麦茶ペットボトル買いまくってた（今もある）んで……血ですね（笑）。
協力してこのあいだゾフィーを買ってた同居人いわく、｢味薄め炭酸強め」たそうです。

俺もモサいといわれようが黒髪のまんまで通してます。
いままで一度も染めたことがないのです。
ていうか、他人様はともかく、自分の茶髪や金髪を想像すると違和感が…

実は俺、新井素子ほっとんど読んでない、つーか読めない。
もともとSFに限らず女性作家がやや苦手なきらいがあるんだが、
彼女が超売れっ子だった頃、
周囲のSF読む連中はこぞってハマってたのに、
いっくら勧められても目が滑ってぜんぜん読めなくて、
えらいポツーン感を味わったことを憶えてるよ…
あの時代に女子校でヲタっぽい集団に居て、
それなのにコバルトとか新井素子が読めねえ、
ってのはかなり｢…え？｣って扱いをされてた気がする。

自分自身が充分に受容されてない人間が、
親になり家庭を作って、そして、
自分が受容されることを子供に求めちゃってたりするわけで。
そしてそれは今に限った話でもなく、
団塊世代とかもうちょっと前の世代から続いてたりもするわけで……

そして日本の場合、
法制度がそもそも｢家族｣を一つの単位にいろいろを決めてることが多く、
一般的な社会の慣習もしかり、なもんでもう、
「まったく家族との折り合いが悪いと地獄だぜフゥハハー(ry」
みたくなってるケースが多いような気がいたしまするよ。
具体的なデータとかないけど、俺の身の回りとか見てるとそう思う。

自分も誰かに対してやっていることだ、とはいえ、
そういう残酷さをあっけらかんと表明して悔いるところのない奴に対しては、
やっぱり「ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ」って気分にはなるわなあ……

…以前、ＤＪイベントで遊んだ帰りに、
その場で知り合った奴と朝メシ食ってたら、
そいつがその日ＤＪやってた某バンドマン萌えのナマモノ腐女子で、
それだけなら別に良かったんだけど、
俺とか一緒に居た友人が、ナマモノ萌え話に食いついてこないと見るや、
萌え対象のバンドマンのリアル彼女や嫁をこっぴどくＤＩＳり始めて、
閉口したっつーかブチ切れかけたことを思い出…[全文を見る]

それ突き詰めると、
「俺らは他者に対して一体どこまで残酷になれるんだろうね」
ってことなんじゃないかと思う。

別にアイドルとかショウビズ絡みの人とかじゃなくても、

＞知らない人にいやほど詮索されて、壊れていくとか書かれて、
＞もっと知らない人たちがそれを真に受けるか、
＞適当に流し読んで適当なイメージを持たれる。

こういう事っていっくらでも起きるし、
俺ら自身も誰かに対してこういう事やってるんだと思うよ。

＞女性→男性や、女性→女性の加害を見えにくくするセックス観

そうそうそう、これ。これは俺にとっては本気で洒落にならん問題なんで、
大野氏(id:ohnosakiko)の↓みたいな発言には毎度毎度毎度ムカつかされてんの。

ついでに言うとさー、大野氏の
｢男性の勃起なしには性行為は成立しない｣的セックス観って、

｢性器の挿入を伴わない性暴力｣が、｢性器挿入込みの性暴力｣より
軽んじられがちになる原因にもなり得るし、
そもそもビアンは性行為が不可能なのか、ってな話にもなりかねんと思うんだよなー、
大野氏は｢自分はヘテロのシス女性だから、その立場で実感する事しか語れない｣
みたいな事言うんだけど、そういう問題じゃないと思うんだ。

合意のもとに性行為をする場合でも、性暴力をはたらく場合でも、
「勃起した男性器」なんぞ必ずしも必要なもんじゃじゃないし、
そもそも「性欲」すら必要じゃねえんじゃねーの？って思うんだけどねえ。

大野氏が性(セックスとかジェンダーとかセクシュアリティとか)について、
なんか書くたんびに俺がずっと感じてる違和感がそこでさー。
はてブとかでも何度か言及してるんだけど、

＞女性は受動側にある。身体的にそういう構造になっているだけでなく、
＞社会的文化的な刷り込みが欲望や振る舞いに与える影響も大きい。

…とか、

＞男性の暴力的な欲望がまったく駆動されないセックスをイメージすることができないし、
＞「男女平等」なセックスも想像できない。

…とか、大野氏が絶望すんのは個人の勝手だけど、
それをこういう風に公の場で書くのはどうなのかなあと思わなくもないです。
公に執筆活動をしている方だしねえ…

別に｢暴力的な欲望｣とか性暴力って、男の専売特許なわけでもないしな。

このあいだ読み終えた『9人の児童性虐待者』は、そういう方向へ持っていくために書かれた本でした。
性暴力は加害者･被害者双方にスティグマを与えるけれども、スティグマを生むのは性暴力自体ではなくて、性暴力に対して社会が与えてる･作ってるイメージや偏見･ステロタイプである、だからまず実際を見よう、ナラティヴに耳を傾けよう、という……。
　
性暴力に限らず、どこまでが「当事者」か、ということをよく考えます。