/人力検索

答えといてなんですが、頭で考えないといけないなら車には乗らなければいいと思う。
それが大型ならなおのこと。
だって乗ってるこっちは好きで乗ってるんだから、乗り方のコツなんかも他人には解らないってことも多いとおもうんだけど…
私なんて、相手から見たら頭しか見えてないもんなぁ。
よー前みえるなあ、ってよく言われる。

ＭＴだってクラッチ好きやし乗ってるんやし、嫌々乗ったら事故るでホンマ。

件の方は政治経済や法律（特に著作権法）に関心がある割りには、誤った知識で持論を展開している。
そもそも、「北朝鮮総連」なんて言葉は無いし、1つのサイトに投稿した著作権はサイトが取得し、複数のサイトに投稿したら著作権はオープンになるなんてあり得ない。
また、みずほ銀行の暴力団に行った不正融資を質問に挙げてるけど、質問文で疎明資料とかでてきてるところを見ると「半沢直樹」に影響を受けたのがアリアリ。

余談　つい最近、地元の地銀の検査部の方の講演が職場であったけど、半沢直樹みたいな派手な事例はそんなに起こらないって云ってた。

http://okwave.jp/qa/q8312365.html

OKWaveでも同じ質問を投稿していますね。　それもほぼ同時に。

だれか、あの人を黙らせる事はできないのか？

>質問サイトに、自分の意見だけで「自己完結」してる投稿するのって
>なんかのプレイなんですかねえ？

放置プレーじゃないですか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10115180605

ほぼ同時刻に同じ質問を複数のQ&Aサイトに投稿する行為は、回答者をバカにしている事になるまいか？

1年前（2012年）のはてなの決算公告　情報はここから→http://attrip.jp/75259/

＜資産の部＞
流動資産　398,269
固定資産　113.063
資産合計　511,333

＜負債及び純資産の部＞
流動負債　168,142
固定負債　9,354
株主資本　333,837
資本金　62,000
資本剰余金　12,820
利益剰余金　377,697
（うち当期利益剰余金）　（69,088）
自己株式　△118,680
負債・純資産合計　511,333
（金額は千円）

去年の段階で当期利益が約7000万円、剰余金（内部留保）が約3億9000万円あるんですねえ。

>あるユーザのポイントを凍結したら、それははてなの利益になると言えるんじゃないですかということでした。こちらはどうでしょうか？

企業会計では電子マネーを発行する際には、発行額と同額の引当金を計上しますので、無効になった電子マネーはその戻し益（特別利益）になると思います。

それと、はてな利用規約7-12に「当社が定めた購入、交換方法以外で不正に取得したポイントは当社にて無効とする場合があります。また、ポイントの購入、交換にあたり不正行為が発見された際には、以後、不正行為を行ったユーザーのアカウントの利用停止、またはポイントの購入、交換を制限する場合があります。」という条文があるんですけど、これって結構危ういんです。
今まで、ユーザーから文句が出なかったからそのままになっていますけど、民事訴訟を起こされたら確実に負けるケースもあったんですよ。

マルチポストは見苦しいからヤメた方がいいんですけど、件の質問者の方々はそういうところが分かっていないみたいですね。
Q&Aサイトって、サイトによって独特のカラーがあるみたいだから、他のサイトで同じ質問をしてみたいっていう衝動があるんでしょうけど、回答者側からすれば辟易しますね。

人力検索・OKWave双方ともマルチポストはOKですよ。
ただ、ネットマナーには反するかもしれませんが。

違反質問者の相手をしないと云うのが一番の対策なんですけど、イッチョカミな方が好奇心で回答を投稿しますからねえ。
困ったもんです。

＞通報したけど思い通り（利用停止処分）にならなくて、本人に直接ぶつけた感じなんでしょうかね。

人力検索でユーザーに節度を求めるのは、もはや無理なのかもしれませんね。
（質問の連続投稿とか、いい加減な回答者が未だに複数存在するとか）
まあ、私はあきらめていますけど。

運営批判ばっかりになっちゃいますけど、何度違反通報しても運営は梨の礫ですし、以前だとトンデモナイ違反行為に対しては事後報告があったのですが、最近は全くありませんし。
「違反者のアカウントを利用停止にして、ポイントを没収して終り」っていうやり方では、この先同じ様な違反行為が出てきても仕方がないんじゃないかと思います。
モグラたたきも大切ですけど、適切な事後策を講じて欲しいですね。

＞えぇ、その行為は利用規約に照らして淡々とはてなが判断すればいいと思っています。

そうなんでしょうけど、あの段階まで運営が放置していた事を考えると、誰かが違反通報したのでしょうね。
ここだけの話ですが、運営はザルですから^^

>障害者であることをあの場で公にするような誘導が利用規約に抵触するかどうかわかりませんが、どっちにせよ批判するんでしょ、じゃあなんで聞いたの？って事です。

確かにあの一連のやりとりは感情的でしたね。
ただ、質問者さんがコメントで述べていますが、他のＱ＆Ａサイトでも同様な事を起こしてトラブルになっています。
そういう事を考慮にいれれば、質問者は全く悪くないとは云えないんじゃないでしょうか？
（Yahoo知恵袋では質問者さんの言動が相当問題になっていた様ですし、OKWaveでは既にアカウントを削除しています。）

私の意見はちょっと違っていて、心身障害を大量質問の大義名分にしてしまうのはどうなのかなと思います。
確かに心身障害の方が人力検索を利用する上で、他のユーザーはそれなりの配慮が必要だと思いますが、それは一般的な常識の中で配慮するものであって、心身障害の方に過剰な配慮は必要ないと思います。
今回は、質問の内容云々よりも、短時間に大量の質問を投稿する行為が違反行為に該当するのであり、それについては弁解の余地は無いと思います。
（同じ様な質問をくどくどする質問者は過去にも存在していましたしね。）

先ほど、短時間での連続質問は他の質問者の迷惑になるというコメントを投稿したのですが、質問者は分かってくれるのかなあ？
（他にもう一人、同じ様な質問者がいるんだけど。）

>なんか…えっなに？って感じ。読むだけで疲れて対応できないわ。

読むだけ無駄です。
そもそも陰謀論とか言い出す質問に碌なものはありません。

＞回答削除はあっても良いんじゃないかな。　誤解で間違えた回答しちゃう場合もあるし。

回答削除を認めちゃうと、回答で違反行為があっても、運営が確認する前に消してしまえば問題なしという事も考えられます。
もちろん、投稿内容は全てログを記録しているでしょうから、ログを確認すれば分かる事でしょうけど、通報又は運営が現認しなければ違反行為として処分されませんから、
ステルス行為（主に質問者又は他のユーザーに対する人権侵害行為）が横行する可能性があります。

もしも、回答の不備による削除（非公開）を認めるとすれば、回答者自らが削除するのではなく、運営の手によって行われるべきだと思います。
（運営はそんな面倒な事はしないだろうけど。）

つい最近まで活躍していた大量回答者が、回答内容の全文書き換えを複数回行っていましたね。
その方は、利用ガイドライン違反で人力検索の利用を停止されましたが。

＞ <s></s>は打ち消し(取り消し)線です。謝罪文に差し替えたんだったら要らないよぉ

一度投稿した回答を差し替える行為は、人力検索はてな利用ガイドライン（禁止事項2-2　「一旦投稿した回答に対し、正当な理由なく異なる内容に変更したり、回答内容の重要な部分を削除する行為」）で禁止されています。
なので、履歴が残る「取り消し線タグ」をお勧めしました。

はてなハイクでは「取り消し線タグ」は使えませんよ。（人力検索の回答内では利用可能です。）
それと、文章を取り消し線タグで囲む行為は、文章そのものを否定するとみなされる可能性があります。