/id:ken_wood28

>
これ前から思ってたけど面白いのが例えば ネットとかで1対1の練習メニューって検索したら 日本のサイトはそのまんま1対1の局面のとこだけを切り出したメニューがバーって出てくるけど スペインのサイトは 例えば5対5の練習でその中に生まれる1対1が1対1の練習って考えてる感じ。

ney10jun のツイート

<

ああ、成る程な。よく見かける「最初はパスを志向するんだけど、パスが出来ないから仕方なく1対1で抜きにかかる」って手詰まり感手遅れ感はコレ故なんだよ。

ベストゴール集にロングシュートばかり選ばれる様な現状ではダメだ。
もっと「連携」が尊重される様にならなければ。

前線の選手ならPA角の辺からGKの上を越えてファーに入れる山なりのシュートを練習しておくべきだ。
FWならサイドから侵入した時と、ポストで受けてCBから離れて反転して打つ2パターン。

「チャンスは作っているので、そこを決めきらないと」と言うのは選手のコメントでもよく聞く。
俺から言わせれば、あれで「チャンスが作れている」と考えるのがおかしい。
浦和のシュートの2/3以上が弱々しく乃至遠目からGKが余裕を持ってキャッチできる類のものだ。残りの多くもDFをかわしきれてないまま打ってる。
それでは決まるはずもない。

【浦和レッズ】浦和がタイトルを取るのに必要なラストピースは何か、とよく言われるが、
・密集地帯でコンビネーション成立させるための幾つかの動きのパターン
・せめてリードした残り5分くらい5-4-1のブロックを作れるくらいの守備戦術。
・結局ハイクロス上げるんだからでかくてうまいFW（多分外国人）
・我慢できて対人に強いCB
この4点はとっととやれ、と思う。

浦和の攻撃がいかにダメかと言うのは、相手に何をやってくるか丸わかりだからである。
「2択を強いろ」と常に言っている。

中国リーグ2部を体験したブラジル人選手に「あなたのやりたいのはこんなサッカーじゃないはずです」とプライドをくすぐるのはアリだと思う。
しかしその場合でも、母国でやってた金額よりずっと上積みする必要はある。

【浦和レッズ】
柏のクリスティアーノ、有能なのに恐らくは金額の関係で放出されるのだが、うちもここの戦力はダブついている。惜しい。

【浦和レッズ】【クラブワールドカップ】
今回広島が得た賞金が、3位で3億円とか。これはCS優勝＋2nd優勝＋年間勝点1位の賞金を上回る。
以前もそうなら浦和もこの美味しい思いをしてる筈だが、それなのにACL優勝を戦略目標にしないのは謎。

【浦和レッズ】
サラゴサから出されそうな長谷川アーリアジャスールとかどうか。

広島や浦和のパス数が多いのは何の意味もない。後ろで回してるのが多いだけだ。
パス数を以って戦術を計るならどの位置へのパスだったか、相手ゴールからの距離を組み込むべきだろう。

だから攻撃のバリエーションを増やさなければならない。
超高速カウンター、ハイタワー、とにかく「なんでも」だ。
攻撃のバリエーションは選手のバリエーションでもある。1人で色々できる選手もいる。李の様な全てNo. 1ではないがなんでもできる選手を2人抱えるか、平山と梅崎の様な特化した選手をそれぞれ1人ずつ抱えるかは悩ましいところだ、それぞれにメリットデメリットがある。

どちらにせよ、攻め倒しながら15分に1得点ずつのペースで試合を進める。30分に1失点未満なら気にしない。
で、最終6-3、6-2で勝つ。
得失レシオが3:1ちょい下くらい。因みにこれは今季の「最多得点最少失点の広島」を上回る。
そう言う試合プランニングだ。

ヒートアップをいなす選手も必要になる。ガンバが早めに遠藤を手放すなら手を伸ばすべきだ。

クラブの監督として呼ぶのではなく、リーグとして、そのサッカー育成メソッドを吸収するために呼び寄せたかったのである。
それがなっていれば、旧ユーゴ系のサッカー界とも太いパイプが築かれた筈である。

と言うのを、もうずっと前から思っている。
小汚い発想ではあるが、ユーゴスラビア内戦の際、東欧のブラジルたるかの国々で困窮するサッカー指導者達をもっと日本に呼び寄せれば良いのに、と思っていた。

外国人FWは中国や中東に引き抜かれるからダメ、と考える向きもあるが、安さを求めてブラジルから獲ってくるから引き抜かれやすいのであって、
（とは言えブラジル選手も高騰化はしてると言われている）
「日本はまだサッカー未発達であり、貴方の経験をピッチ内でもピッチ外でも伝えて欲しいのだ」
と欧州の選手を口説けば、金によって引き抜かれる危険性はグンと減るはずだ。
（もちろんその通りに環境を整える必要はある）

一晩経っても悔しいは悔しい。
でもそれは負けたから、タイトル一つ取れなかったから、じゃなくて、
問題は前々から明らかで、それでも「その問題は長所（理想）とトレードオフなんだ」つって放置して、それは
・最終ラインが相手と同数なことに気づいてなかったり
・安易にタックル仕掛けて置き去りにされたり
・守備に優れたCBが十分にいなかったり
・外国人枠余らせてたり
・引いた相手を崩すには高さか高速パスワークも磨くべきなのに、フリック一辺倒だったり
・崩してるわけでもないのにシュート打ってブロックされたり、シュートコースは空いてるのに狭いからって横…[全文を見る]

浦和は何のかんの言っても金あるんだから、データ解析班とか作るべき。
それは監督が去っても浦和の礎となるだろう。

ただ、人気を回復する力になる程度のメディア露出か、と言われれば話は別。